混世魔头
原帖由 @oversleep 于 2015-9-9 10:40 发表 你不要偷换概念,我说所谓的送是噱头,是指这电影不是真送你的,只是相当于借给你看,或者说送你一个观看权。我强调是租就是想说送不准确,你拿不到游戏的所有权,不能随心所欲想什么时候玩就什么时候玩。我再给你打个比方,你在psn下载了限时免费,没错,你有一年会员,可以玩一年似乎足够了,但是你玩了两天,因为一点事暂时不能玩了,渐渐的你把这游戏忘了,一年后你突然又想玩了,拿出主机,这时候你面对的不单是会员费的问题,当然我觉得这也是一个麻烦的问题,还必须联网验证,如果不幸你在一个没网络的环境,或者更不幸GFW发威了,相比于自己购买的游戏这就是所有权的问题,你以为微软在发布会提出游戏需要联网验证为什么会被群起而攻之?这就是原因
查看详细资料
TOP
原帖由 @oversleep 于 2015-9-9 10:54 发表 先不跟你纠结细节,那你承认游戏不是送你的咯,我没说错吧。
原帖由 @oversleep 于 2015-9-9 10:59 发表 租是要付费的,你也确实付费了,不付费是没有免费下载的。电影也一样,说是送你,但不是送你的,你也一样付了钱,只不过在你心里,觉得你付的钱不包括这部电影,这就是一个心理暗示让你觉得自己讨了便宜,可是你不付钱试试,还能“送”你吗?和买手机送XXX一样,难道不是噱头?
原帖由 @oversleep 于 2015-9-9 11:02 发表 怎么还是这一套,就问你个简单的问题,你硬要说游戏是送你的,既然是送的我为什么不能随时玩,必须要买了会员才能玩?
原帖由 @oversleep 于 2015-9-9 11:04 发表 怎么又变成银行卡了,又瞎举例子,银行卡送的当然就是送,因为送你的就是你的了,不会以后又要你给了钱才能用
原帖由 @oversleep 于 2015-9-9 11:14 发表 哈哈,这死鸭子嘴硬决不承认半点说错的精神也真是让人叹服。是啊, 别人送我游戏要有主机才能玩,别人送我吃得我还得有嘴才能吃呢。可惜的是没嘴我也能给别人吃,也可以喂狗吃,这就叫所有权,别人不会再问你要钱的朋友
原帖由 @oversleep 于 2015-9-9 11:19 发表 瞎扯淡,又开始乱举例子,要么就事论事,要么就举一个能代表的例子,不然一直跟着你一个个解释你的例子多愚蠢简直是浪费生命
原帖由 @oversleep 于 2015-9-9 11:21 发表 什么乱七八糟的,越来越混乱了
原帖由 @oversleep 于 2015-9-9 11:32 发表 订阅费就是订阅费,iptv根本就不卖电影,你怎么拿来对照?iptv更不会送你任何电影,因为它们根本就不卖电影。点播是免费的还是付费的只看他们决定投入多少,但不会亏本的你放心。你也可以从他们有多少内容来决定交钱或者不交钱,别老觉得他们所谓的送你是占了多大便宜
原帖由 @oversleep 于 2015-9-9 11:44 发表 又开始举例子了,真不想跟着你屁股后面转,再回答你一次。我从没说过所有游戏买了就能玩啊,我说过吗?又是你编的吧,何必呢?网络游戏性质所限,其实客户端完全可以不要钱,当然这好像跟这事没什么关系。网络服务需要花钱,你要说是租也勉强可以,当然,如果有哪家网游交了钱就可免费网战那也很好,事实上也有。 本帖最后由 oversleep 于 201599 11:48 通过手机版编辑
原帖由 @oversleep 于 2015-9-9 11:53 发表 你一个游戏都不免费下,你所谓的订阅费还就未必存在。不会是你买了网络服务就觉得这是送了吧,买了机票就觉得饮料食品是送的了?定了有线电视就觉得里面的点播是送的了? 当然还是声明一下,这比喻也是不恰当的,和psn的性质并不一样 ,有线电视就是有线电视,套不进PSN的购买游戏服务。 本帖最后由 oversleep 于 201599 11:57 通过手机版编辑
原帖由 @oversleep 于 2015-9-9 12:10 发表 美国要不要钱我不知道,哪怕要一艘游艇的钱,我也有选择不买的权利。但你要说客户端是免费送的确实,但网络游戏是像你说的订阅制的,勉强说租也行。不然的话照你这么说PSN不买会员免费送的游戏也不少啊,人家傻吗?怎么会被你扯去网络游戏了,真可笑 说回限时免费,怎么会和会员无关,是你强制无关了吧,没plus会员就是不能玩啊,硬要说无关?既然无关,为什么没有会员资格就不能玩呢?如果这也能叫无关那还有啥是有关的