posted by wap, platform: nubia Z7 Mini

引用:

原帖由 @aleckbell  于 2015-6-2 12:59 发表
是啊，se也可以不澄清，反正是据说，但是人家就是觉得这个问题很严重，要澄清一下，有问题吗？这就是现实

Se没澄清，如果要澄清，就是宣布自己没有为ps开发dq11

posted by wap, platform: nubia Z7 Mini
澄清的意思就是说其他人说的是错误的，报道内容是se在为ps开发DQ11，要澄清就要主张这种说法有误，也就是主张se没有为ps开发dq11，现在se只是重申自己没有公布过，和报道内容并无抵触

posted by wap, platform: nubia Z7 Mini

引用:

原帖由 @aleckbell  于 2015-6-2 13:13 发表
澄清的意思就是消除混乱或模糊之处，se要求修正报道中让人混乱的描述，这就是澄清
或者你来说说se为什么要求修改这个并不矛盾的报道？

我没看到se的公告，想必不是要求修改报道

引用:

原帖由 finalx 于 2015-6-2 20:37 发表
posted by wap, platform: iPhone
没准dq11上手机平板了，ios收三成权利金，Google play好像不收钱，定价20-25usd，按日呆ios和安卓的普及量，se可以削翻了。。。

智能设备和传统主机针对的受众不同，卡牌类在主机上不怎么样，在手机上成了吸金大户，dq反过来

posted by wap, platform: nubia Z7 Mini

引用:

原帖由 @GAYBL  于 2015-6-3 09:06 发表
新闻没有说未知，新闻说的是下一作DQ登录PS4，SE明确表态下一作就是DQH2。

不对吧，如果报道说的是dqh2，那么怎么能说从此登陆ps呢，明明有dqh了，可见报道说的不是dqh2，se说的和报道是两件事

posted by wap, platform: nubia Z7 Mini

引用:

原帖由 @GAYBL  于 2015-6-3 13:15 发表
DQH也属于DQ系列呀！

是啊，可是报道说的不是dqh2，否则这表述是自相矛盾的

posted by wap, platform: nubia Z7 Mini

引用:

原帖由 @GAYBL  于 2015-6-3 13:19 发表
那你就给出DQ11登录PS4的官方证据呗。

报道说的是dq11，但只是据说，se说的是我没说过dq11，现在公布的是dqh2，两者不矛盾，不存在因为se确认dqh2就否定原报道的问题

引用:

原帖由 doraamon 于 2015-6-3 18:11 发表
posted by wap, platform: iPhone
日本卖了两百万的ps4，指望dq卖出多少份？

还有ps3 psv

引用:

原帖由 328928249 于 2015-6-3 18:22 发表
posted by wap, platform: 小米 红米
还psv呢。。说好的大屏幕DQ呢。。现在还没公布呢。。公布到发售起码又是一两年。。

急啥，晚了就ps4，早了就ps3 ps4

引用:

原帖由 aleckbell 于 2015-6-3 19:33 发表

谁说原文有问题了
问题是se后来出来说别猜了现在咱就公布了dqh2，所以你说人家自欺欺人被打脸了不是再清楚不过了吗
你能说我说错了？然后你就急了见人就咬不是吗

不存在打脸
报道说dq11，se说我们没有说过dq11，这不矛盾

引用:

原帖由 aleckbell 于 2015-6-3 22:15 发表

不，se说就是dqh2，这是关键

不是的，se并没有说“这个新闻是错误的”，se说的是“下一个dq是dqh2，至于报道说的dq11是不是ps的，我不说话”

引用:

原帖由 aleckbell 于 2015-6-3 22:21 发表

所以我说的打脸是他说人家认为说的是dhq2 是自欺欺人

这本来就是自欺欺人，因为报道说的显然不是dqh2

引用:

原帖由 aleckbell 于 2015-6-3 22:22 发表

当时他认为不是，也没人知道是不是，后来证明是的，正所谓打脸

没有证明是啊，se并没有说报道说的是dqh2，事实上se怎么可能这么说呢？se又不是作者，难道作者要说dq11，se还能取消不成？

引用:

原帖由 aleckbell 于 2015-6-3 22:22 发表

也许你不知道吧，se明确说了，这条新闻引用的据说就是dqh2

这根本不可能啊，即使这个作者获得的是假消息，他误以为dq11上ps，se也不可能代替作者说，其实作者说的是dqh2

引用:

原帖由 GAYBL 于 2015-6-3 22:52 发表

报道压根也没提DQ11这几个字呀！你既然那么认为是DQ11，就给出官方的证据呗。

报道说的是从本作起出在ps上，如果是dqh2，那么dqh1是什么？这说不通，所以只能是dq正统作
至于这报道是否可信，又是另一回事

[ 本帖最后由 tdkgtmb 于 2015-6-3 23:24 编辑 ]