你是目前得益于技术上的优势。但技术的弊端目前已经体现，你成本太高，烧不下去。等你产量数量与质量都跟不上去的时候。你的技术进步也就停止了。日厂再在技术上不思进取，他们也可凭借你在技术上停止的阶段大举追赶你。然后凭借自己多年积累下的品牌与制作经验超越你。
技术是张好牌，一般人看游戏是不会看游戏内涵的。他们都会看技术，看技术就是看画面。美厂画面好，是不争的事实。日厂画面不行，也是不争的事实。只是美厂必须保持住自己现在的这种技术上的优势，不能让日厂有追赶的机会。也不能让市场对你的作品产生疲劳。一但疲劳，大作无钱可赚，就难继续保持技术优势了。
技术优势说白了，其实就是钱的优势。若是有钱，日厂即使自己技术不行，也可请老美帮忙做技术。
因此现在美厂这种做游戏的成本跟吹气球一样的模式，是有问题的，有隐患的。弄的不好以后是要完蛋的。当然不能完蛋。
要想不完蛋，必须照我说的做。
若是你的3A大作开发成本平均为1亿美元。这个显然太高，以后不能继续提高了。地球就那么多人，购买力就那么点。地球人没有增长，游戏成本却在年年增长，这是自寻死路。
1亿，要减少到1千万。就是减少十倍。减少了，不等于画面要缩水。只是把游戏的规模做小。GTA做那么大有什么意义？老滚做那么大有什么意思？没意义！自欺欺人的东西。
要拼命缩水！缩到原来的十分之一。也就是地图减少十分之一，任务减少十分之一，物品减少十分之一。全都减少十分之一。反正这些东西也没什么实际一样，就是充个数字而已。少点反而轻松自在些，多了玩着累，也没啥乐趣。
画面保持不变，规模缩小。这就是美厂未来保持优势的必胜法则。
当然了，也需要在游戏性上多下下功夫，多跟任天堂学学到底该怎么把游戏做小做精。

引用:

原帖由 baki 于 2016-5-31 00:02 发表
posted by wap, platform: Galaxy S6 EDGE+
整天发些似是而非，不懂装懂的二逼贴，不知道是图个什么。

整天回些似是而非，不懂装懂的二逼贴，不知道是图个什么