一个很简单的道理，日厂一样有优秀的fps游戏，但是欧美没一个优秀的act，这就很容易看出问题了

sega的死亡之屋都没玩过？ps1时代的游戏了，那会儿cod在吃土吧，当然了fps日本人不喜欢玩，销量在本土低，后来也就大片日厂放弃fps，到ps2时代三上开创了越肩视角，才有了你后来一片的欧美tps龟壳游戏，当然了某些人非要说日本就那几个tps拿得出手了，但你欧美拿的出手的tps就多啦？也就那几个，龟壳还一直憋不出新作，恶灵附身我倒是玩了快两年了，也没见有欧美tps最近出过什么比恶灵附身好玩的啊

fps这游戏类型我还真是没看出有什么技术难点，倒是动作这方面真是把白皮从游戏机诞生起折腾到现在 去年的年度游戏巫师3，这楼里的欧美爱好者有没有给这游戏的动作系统洗个地的？

有些真是喜欢树个靶子然后自己打，我哪句话说了cod是fps祖师爷了？我又何时说了三上开创了tps，tps和越肩视角没搞清楚么？以前的tps是古墓那种背后视角，到了生4的越肩视角才更适合玩shot,某些欧美爱好者非常喜欢拿自己擅长的和你不擅长的比，然后说自己赢了，你搞清楚没啊，我举这个例子的目的是为了说明，fps没什么难度，日本一样能做，act难度很大，欧美做不出来，没人能回答我这个问题，倒是钻着我字眼找漏洞，然后宣布我赢了！ 别笑死人了好吗~~~

欧美爱好者实在水平不行啊，你要举tps祖师爷也跟马克思佩恩没什么关系吧，虹吸战士都忘啦？我举例子说日本能做fps，就有人非要和你战fps，说欧美强于你，喷了 对了日本能做fps，欧美不能做act，这个观点有没有欧美游戏爱好者出来反驳下

引用:

原帖由 旧瓒的眼睛 于 2016-3-30 15:31 发表

不知道谁说的因为三上在ps2开创的越肩视角才有了后来欧美的一众tps吗
我就问问Max Payne玩过没，知道第一作是什么时候吗？到底谁抄的谁能给个准信吗，喷了麻痹

马克思佩恩1代是越肩视角？？？？你在哪个维度玩的？能不能带我去玩玩，喷了，越肩视角和背后视角弄清楚没

引用:

原帖由 旧瓒的眼睛 于 2016-3-30 15:34 发表
日呆真可怜，这时候又把虹吸战士拿出来了
另外说欧美没act简直喷了
蝙蝠侠系列，刺客系列甚至之前的黑暗血统难道不是act吗？
对了，日呆讲究的是刀刀入肉，可惜这辈子都没拿刀砍过人，真不知道这个刀刀入肉的手感 ...

你身为欧美爱好者连tps祖师爷都忘了还说我把虹吸战士拿出来了啊，虹吸战士可是scea的游戏啊，那可是你欧美游戏啊，别气的连队友都打好么，对了之前有个索黑不是和我争了半天arpg不是act吗，你要不要和这位队友讨论下蝙蝠侠算不算act，刺客系列不知道你体会过隔空杀人没，刺客我也玩了好几代了，一刀砍进去贴图歪了，刀在外面把人捅死了，就这动作设计也成了act啦，那一票国产游戏都成act啦？你举黑暗血统，不如举战神，这也算你们口中的act游戏，但是这两游戏的打击感都那样，你欧美act，从来都只能做砍木桩。而且一下还砍不死，暗黑血统我只按一个攻击键，就能过boss，战神我只按轻攻击一路乱抡都能通关，这是act？

引用:

原帖由 旧瓒的眼睛 于 2016-3-30 15:40 发表
喷了，这个时候又强调越肩视角和背后视角的区别了
当时你的原话是啥，不是说没有三上的越肩视角哪有后来欧美那么多tps
所以当时你说的时候就不介意越肩视角和背后视角的区别了？

我从头到尾都在强调越肩视角啊，什么叫这个时候强调了，233.那我问问你越肩不重要，ps2时代，ps3时代，再到现在，还有哪一款主流欧美tps用的背后视角？ 欧美厂都承认越肩视角更适合tps，只有你不承认啊

引用:

原帖由 旧瓒的眼睛 于 2016-3-30 15:35 发表
这个时候日呆又要说销量不是一切，比销量蝙蝠侠和刺客还能比得过大白菜么
反正早就立于不败之地了

喷了，我从头到尾一字没提销量，你又在树靶子自己打了？？？

引用:

原帖由 EpilogueSKM 于 2016-3-30 15:45 发表


你坛日呆已完，蝙蝠侠和刺客信条不是act难道是arpg？arpg和act到现在还傻傻分不清，这思路真心连尿路都不如。

蝙蝠侠又成act游戏了？不是沙盒游戏？你的游戏类型总是随着你的爱好来变化啊

引用:

原帖由 EpilogueSKM 于 2016-3-30 15:50 发表


沙盒游戏喷了，先不说一代阿卡姆疯人院算沙盒？原来已经有沙盒游戏这个专门分类了。

你又在双重标准了啊，有没有沙盒游戏这个标准且不谈，蝙蝠侠阿甘骑士是开放世界又有act要素所以算act，黑魂是arpg所以只能算rpg不能算act 你的思路真是每天一变，目不暇接啊

引用:

原帖由 EpilogueSKM 于 2016-3-30 15:50 发表


沙盒游戏喷了，先不说一代阿卡姆疯人院算沙盒？原来已经有沙盒游戏这个专门分类了，你去看看国外媒体给蝙蝠侠，刺客，gta5的分类再来吹B成不？

游戏啥类型是不是你坛日呆脑补的，想叫啥都叫啥啊？

是的，按照欧美爹爹的分类，batman是动作冒险，gtav也是动作冒险，你说batman是act，是不是gtav也算act，这世界上其他人我不知道，起码你坛就你一人把gtav当act来玩

引用:

原帖由 EpilogueSKM 于 2016-3-30 15:59 发表


喷了，先不说游戏分类有权威媒体定义的，维基各种媒体网站都有明确分类，不是你坛阿狗阿猫想咋分就咋分的。另外根本没有开放世界这种分类，沙盘只是元素，巫师是沙盘但是是rpg，gta5是沙盘但是是act，按你日呆思 ...

我根本就没说有开放世界这种分类，外国媒体给魂的分类是rpg，不是arpg，给gtav的分类是action adventure给蝙蝠侠的分类也是action adventure，给忍龙的分类也是action adventure，按照你的欧美爹爹思维，这三个游戏都成了3d act游戏了？

引用:

原帖由 EpilogueSKM 于 2016-3-30 16:06 发表


gtav本来就是act啊，所以说你坛日呆思路狭义，你坛日呆是不是觉得只有拿刀上去砍的才是act？

也就你欧美爱好者思路广，打枪某些时候是shoting某些时候就成了act，开车有些时候是rac，有些时候就成了act

引用:

原帖由 EpilogueSKM 于 2016-3-30 16:10 发表


你的意思是往后游戏分类要以你坛阿狗阿猫日呆玩家为标准？

我建议你按照你的标准把gtav当3d act玩