posted by wap, platform: Samsung
第一蜘蛛侠电影版权是在sony吧，游戏当年是不是没买？

第二你们也别说的sony好像白莲花，电影蜘蛛侠票房里我记得也要给sony一大笔钱的，说白了今天你收收我钱明天我找机会收回来。

人家项目赚不赚钱我感觉sonyceo都没泥潭几个索犯懂

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @link520  于 2023-12-23 16:40 发表
你搞错了。电影版权在索尼但是游戏版权在漫威。

电影蜘蛛侠漫威只能分很少一部分钱是吃亏的（投资倒是索尼出钱）。所以之前谈协议漫威要分更多索尼不干。一度要谈不下去

游戏版权费收这么你要说漫威不是故意的我都不信

任天堂那边那个漫威大乱斗无双卖个一百多万岂不是得亏掉裤衩

我说的就是电影在sony，游戏在漫威，所以版权费这么贵就是你来我往，当初sony收电影版权也很多，商业社会谁都不是白莲花，就索犯老觉得sony是搞慈善的

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @量产QUBELEY  于 2023-12-23 16:45 发表
扯电影干什么？这里说的事单机3a大作开发成本过高的问题
再说，蜘蛛侠电影时索尼电影自己开发的

你收别人钱别人也收你钱啊，成本高也是自己造成的，re4比蜘蛛侠好玩多了成本也没那么高啊，说白了自己要走这条道的就别叫