你的第1和3条都是谣言+YY。
另外，山内时候的硬件服务游戏，也是建立在权利金和垄断所有第三方的局势下提出的，和现在不可同日而语。
任天堂都没在日本以外上市过股票，怎么算“跨国企业”？只能算是在海外有买卖。老干妈还在国外卖呢，也算是跨国企业？

真正的原因是企业规模：
虽然在游戏界，任天堂也算是有名。但是横看所有业务，任天堂根本和索尼、微软不是一个级别的。索尼和微软可以亏损整整一个世代的游戏业来构建战略。索尼为例，就算它SCE亏成狗，整个集团（音乐、电影、家电）也可以hold住，等待胜机。微软也可以砸钱去开拓日本市场。但是任天堂就一个游戏业务，这个业务的盈亏就是它的全部。

索尼PS3的时候，可以挺过去。但是任天堂如果出现PS3初期的那种情况，所谓的百年老店直接说没就没了。它承受不起太大的亏损，所以才对成本这么保守。也是因为如此，它才小心翼翼地最近在搞什么健康设备和IP开发，估计也是希望把鸡蛋分开装。但这些都是刚起步，肯定比不过另两家成型帝国。
公司规模的不同，就注定了两家公司制定战略，以及对待成本或者亏损风险时候的决策。

抛开厂商历史、规模和定位，只谈商品，或者指点江山夸夸其谈，都是耍流氓。我好像以前就在哪说过：目前这三家主机商，背景和战略目标完全各不相同。只不过它们碰巧都同时在做游戏主机而已。所以好多人喷这个喷那个，比来比去，其实都没啥意义。玩家就该老老实实玩游戏。分析啥业界...

[ 本帖最后由 spslertg 于 2015-9-20 14:55 编辑 ]

引用:

原帖由 sunzhensz 于 2015-9-20 15:28 发表
怎么丫丫了？
当时的游戏机售价是事实啊，这个没法编造吧

当时能搞硬件补贴，为啥现在就不能？索尼微软能，你为什么不能？
PS1能，任天堂为啥不能

任天堂这叫保守吗？电阻屏就电阻屏，结果卖那么贵。这是保守 ...

你之后也有不少网友提出我话里的错误。我也承认一些内容说得不恰当。比如跨国公司什么的。不过即便是苹果，也才耗到今年才在中国首发，足可以看出跨国经营的风险。

但是我核心的观点还是没变。企业本身的区别就决定了任天堂没法和如今的竞争对手一样作为。作为消费者，你当然可以去喷商品，毕竟商品是消费者最直接的感受，也是最终目的。但是一些客观条件就制约了现实，你发再多的牢骚也是徒劳。

这么说吧，自从索尼进入家用机业，它在哪个世代输过吗？索尼的企业形象和研发能力，还有它处理与第三方的关系的经验和渠道，非常适合游戏机业务。即便是PS3，在后期也算是小翻盘了。国内我见过好多认识的人，平时都不怎么玩游戏，什么厂商都不懂。就叫着“索大法”，然后买了PS4。当然他以前也买了PSV，只玩太鼓一个游戏。微软也会有这种情况，微软的粉丝会因为微软而买XB，即便平时不怎么玩游戏。这不是我瞎BB，是我身边的真事。然而能有多少人知道红白机是任天堂出的都难说。当然一个稍微爱玩一点的玩家肯定也会去买所有有自己喜欢的游戏的游戏机。但是正是那些圈外人，才可以稍微反映出来几家厂商在拓展国际业务上的难度区别。

至于游戏机本身。NGC除了光碟尺寸，基本上算是物美价廉，符合你心目中的标准了吧？结果还是比不过PS2。只能说是对手太强。一个厂商能承受几次这样的损失？毕竟人家是开公司，没法那么拼命。反正有的玩家就想看它赔本出一个十全十美物美价廉全社之力的主机。就和世嘉的“妖刀”一样。最后玉碎。玩家也许有的会抹几滴眼泪。然后就忘了这个厂子了。何况任天堂正要拓展业务，也不可能这么在游戏机上这么拼啊。

有人说我是洗地，为厂商说话，我看以前也有不少和我一样洗地的。但是我就是一普通玩家，犯不着在这跳脚洗地。都是想玩得更舒服。任天堂现在做的的确和对手一比，不够痛快。只不过有的玩家是想短期就马上玩到任天堂好的游戏好的服务。但是我（可能还有同是“洗地”的玩家）对任天堂感情更深，不仅是想玩到好的游戏，更是想长久一些地玩到任天堂的游戏，别尼玛拼一枪，结果就和世嘉、科乐美一样了。所以才会反对很多看上去对玩家好，但是现实条件和对手面前实施起来明显有大风险的观点。毕竟还是那句话，抛开企业背景和局势谈商品都没什么实际意义。不是所有厂商都能造出PS。

引用:

原帖由 yfl2 于 2015-9-20 23:07 发表

iPhone5s是美国苹果公司在2013年9月推出的一款手机。在9月20日于12个国家以及地区首发iPhone 5s，首次包括中国大陆，首周销量突破900万部。

建议你不要说话，因为每次解释一个错误会抛出更多错误
原来出个第一 ...

我说不说话不需要你建议。至少我提出来的是我自己的观点，而不是一些人那样站在既得胜利者的肩上安全地跟风回头鄙视。我也没有和某人一样在Wii的顺风局时，去挂销量、得意洋洋挑SCE的错。
你无视主要的观点，去挑小错。那也行啊。

LZ说任高层不接触另两家的网络功能，来说明任不懂对手。那有什么证据表明另两家的上层为了了解对手而去玩别家的网络功能，而且能证明公司上层玩别家主机对实际的网络设计有重大影响吗？
LZ说任天堂内部混乱。有任何实质证据吗？
LZ认为任天堂现在进军中国可以像另两家一样顺利。
LX说PS3输了，那你也同意至少8000万以上的销量+所赢的口碑算输喽？
任天堂不是没有出过普通的主机啊，但是结果没战赢啊。你去看看数据，还是说你觉得任天堂可以承受SCE在PS3初期的亏损数额？
这些问题才是我反对的，你也不挑不捡和这些观点站在一块？还不建议我去说话去反对？

任天堂早就在全球争不过核心居置机市场了。Wii是因为抓住了另外的人群才活命。而之后，这群人不过是因为iPad等其他更好的大众娱乐媒介的出现而转移了而已。WiiU失败原因之一，就是因为没有看到这一点而扑空了。现在你站出来说，早开发高清机就没事了。问题是，对当时的任天堂来说，连输了几次。即便是Wii赚了，也根本不可能回去继续开发高清机，因为它在那个群体根本不好赚钱。要不你把你在NGC末期“我认为任天堂应该这样做才能和索尼争回玩家。”的预测拿出来？

如果任天堂下一次再犯这么多傻，我跟你一块黑它。任天堂的确有自己的毛病。但是说了很多次了，仅仅因为WiiU这代主机的失败，而各种喷，然后引申到夸大任天堂的种种恶劣品质的，我觉得都是马后炮，且站着说话不腰疼。我洗地也洗的是这块地，不像有些人一泼泼一滩，就这么简单。

不过既然我也没骂人，都扣我祭扫，加LZ祭扫，说明大家都同意LZ的观点。既然战区现在是这种风头，那我也没话说了，服了。

[ 本帖最后由 spslertg 于 2015-9-21 08:43 编辑 ]

引用:

原帖由 右舷炮击手 于 2015-9-20 23:30 发表
posted by wap, platform: 华为
那位朋友是贴吧来这的么

是啊，我前天不是还在贴吧和你争来的吗？

引用:

原帖由 yfl2 于 2015-9-21 09:11 发表
posted by wap, platform: nubia Z7 Mini
你提自己观点，错误多点也算了，就是不要意淫，好像你忧国忧民，是为任着想，别人希望任出个正常主机就是不管它死活，要点脸

你才不要脸呢。我都没直接喷谁，你还越说越来劲。
别的不说，我一开始是在LZ的帖里发帖，之后也是回复的LZ。你跳过来，无视我那些问题，一直开嘲讽。他主楼是普普通通地说“希望任出个正常主机”吗？我针对的是普普通通说“希望任出个正常主机”的人吗？
你顶着这个ID，在几乎每个有争议的帖子里都出来搅，还反过来还让我要脸。真当过路老百姓是瞎的？