混世魔头
原帖由 @测试一下 于 2014-1-2 15:51 发表 没文化真可怕~ 基带缩水牺牲了破解基带达到3网通用之类的可能性~ 还雷军说用了高通新型号的CPU~ 敢具体点说型号嘛?~ 或者敢回答下雷军说了具体型号嘛?~ 小米官网自己洗地留出一个8974ab系列的笑柄还不够啊~ 再次问你基带算不算性能~ 还是小米手机里只有跑分才算性能?~ 最后楼主是不是脑残和小米缩水没缩水有半毛钱关系?~
查看详细资料
TOP
原帖由 @测试一下 于 2014-1-2 16:30 发表 索性补完高通的命名规则~ MSM Mobile Station Modem 带基带的移动处理器~ APQ Application Processor Only 不带基带的移动处理器~ MDM Mobile Data Modem 基带~ QSC Qualcomm Single Chip 单芯片~ MPQ Media Processor Only 多媒体处理器~ 连这个都不愿意去了解下就敢大言不惭说什么基带不算性能~ 果然无敌~
原帖由 @测试一下 于 2014-1-2 16:45 发表 没事~ 我理解小米用户眼里基带不算性能就可以了~ 于是顿时就不缩水了~
原帖由 @测试一下 于 2014-1-2 17:56 发表 posted by wap, platform: iPhone 电子产品costdown无可厚非... 只要性能不受影响合理的costdown也是种双赢... 不过小米用户脑子已经被洗成基带缩水也不影响性能了... 还认为这叫咬文嚼字233... 小米果然跑分为王...
原帖由 @qqzwsb 于 2014-1-2 17:55 发表 这都能洗涤,打个不太恰当的比方 一个商家打个广告说intel盒装CPU只卖散装CPU的价格 结果一大堆人跑去买,买到的是散装CPU的价格 是不是性能一样就不算欺诈了? 我说这个比方不太恰当是因为盒装CPU和散装CPU在性能上还真没区别,但小米不是
原帖由 @qqzwsb 于 2014-1-2 17:59 发表 或者可以换一个恰当的比方,同样型号的汽车,高配版和低配版 那是不是广告说低配版的价格可以买高配版,结果买来的还是低配版 因为型号相同所以汽车的速度啊什么性能是一样的,不是这样也不算欺诈?
原帖由 qqzwsb 于 2014-1-2 18:11 发表 阉割了基带,难道基带本身能起的作用不算性能?还是你想说基带是完全没用的东西? 还有既然你提到JB了,那你老婆应该是被你的JB捅的吧,是不是把你蛋蛋割掉也是一样的?
原帖由 3dzzz 于 2014-1-2 18:35 发表 1111111111111111111111
原帖由 测试一下 于 2014-1-2 19:41 发表 怕那个嘴上整天JB来JB去的还看不明白... 再明白的说句你能找出个使用8974或者8974ab但不是三网通用的手机出来嘛~ 怕你还懂不进去~ 如果使用了8974ab~ 哪怕最初运营商补贴促使小米对网络制式进行软限制那 ...