引用:

原帖由 endymion 于 2023-11-15 18:47 发表
年度游戏提名蛮合理的，哪里野鸡了？

为了博流量把吃鸡提名年度游戏，国内找B站合作投票，它不是野鸡谁是野鸡，只能说商业上是成功的

引用:

原帖由 bazinga 于 2023-11-16 17:45 发表
posted by wap, platform: Android
任何人和事都不可能获得100%的支持，肯定有不同意见。可以不认可，但热度高说明认可的玩家多，这就足够，如果只是我认为如何如何，那TGA就是就如何如何，就没讨论的必要了

说到 ...

它评的那几个游戏是个玩家都能选出来，大家选择一致并不表示权威性很多时候是门槛低的代表。从泥潭到机核等一众社群开个投票一样会有这几个游戏，年度游戏一样八九不离十。热度高只能证明在商业运作上是成功的而已，只要有热度改个名叫TGFC也都一样，除了热度没别的。
总结一下你的意思是流量为王咯？这种观点本身就很有问题

引用:

原帖由 bazinga 于 2023-11-16 20:31 发表
posted by wap, platform: Android
我只是回答前面那位的马里奥系列马银连提名都没有。提名了你说不代表权威性，不提名那位说对任天堂不公平，有过节，看喷了，感觉TGA存在就是原罪。

流量关注度是一个量化指标， ...

我不纠结它具体到提没提过谁，而是它侧重商业这一种属性，它挑的游戏并不需要多强的鉴赏能力，由此才更容易导致有这种提名上的分歧。不管这个奖初衷是什么但现在就是个相当商业化的奖项，所以说它野鸡。说它野鸡算是个人爱好我不打算说服谁，但你前面拿热度说事我真无法赞同所以反驳