引用:

原帖由 yangchen0821 于 2014-12-13 00:42 发表
你说内部原理简单，别人好歹设计了外观吧
我看小米这直接抄了全部的东西，连最简单的外观都懒得改，你说这还不过分阿

所有内部磨具都是重新开的好不好
否则三星lg大法手机都抄袭?

引用:

原帖由 测试一下 于 2014-12-13 00:51 发表
posted by wap, platform: Android
不要说夏普的净离子群技术多少有点技术含量...

即使是巴慕达的风扇和外观也有技术含量...

外行人都觉得有技术含量......一个角度36.5度都可以说经过无数研发论证.....其实公差都不止这点

引用:

原帖由 测试一下 于 2014-12-13 00:53 发表
posted by wap, platform: Android
喷了...

感情还打算直接拿模具来用...

这到底是脑残粉还是反串黑啊...

所以电视机都是矩形的
电冰箱都是立柜式的
空调都是一个样子
全世界都是在抄没什么创新

引用:

原帖由 测试一下 于 2014-12-13 00:57 发表
posted by wap, platform: Android
喷了...

原来银欣的穿甲弹就是狗屎...

看来是脑残粉的可能性比较大...

是不是狗屎用户说了算
你发个帖子去问问, 多少人知道这玩意儿是什么

posted by wap, platform: One Plus One

引用:

原帖由 @测试一下  于 2014-12-13 16:50 发表
一点也不大惊小怪~

对腾讯之类也没什么好指责的~

不服打官司啊，就跟当年盛大传奇一样
腾讯的代码全部原创，何况现在腾讯的产品是我用下来最好用的，无广告，无绑定，无注册，一个帐号什么都有
你翻个墙看看whataapps实现了哪些功能，微信实现了哪些功能

posted by wap, platform: One Plus One

引用:

原帖由 @nai  于 2014-12-14 09:45 发表
另外，拿腾讯抄袭做的不错觉得小米抄袭也会做的不错的
注意下，在互联网的软件领域国内的水平很不错了（其实技术本身要求不高），
抄袭的效果很好。
实体制造领域，国内基础很差，所谓的抄袭，就是山寨一个外观而已  你基本可以这么理解

实体技术其实不差
但是国产走了价格路线，最后变得大家相信国产只值这点钱……这点钱就只能给你这个东西了……

posted by wap, platform: One Plus One

引用:

原帖由 @测试一下  于 2014-12-14 01:41 发表
风道集中笔直就是技术...

并且我回应的是他人所说的“一个角度36.5度都可以说经过无数研发论证.....其实公差都不止这点”...

并不是强调穿甲弹相对其他风扇的性价比...

换个常规叶片是不是就没风了？