引用:

原帖由 无印凉粉 于 2014-9-25 09:51 发表

结果你选择信谁的？

引用:

原帖由 心月之蚀 于 2014-9-25 11:13 发表

区别是前者是用特制的网页模拟日常电量消耗
另一个纯测试网页浏览……

phonearena的测试纯跑java script的 “We measure battery life by running a custom web-script。。。”
什么屏幕亮度网络环境一概没提，在anandtech的测试面前只能说山寨得可以
大法信徒喷驱动之家的测试，驱动之家的测试固然不严谨 但好歹它也提了屏幕亮度和网络环境这些影响续航测试的重要设置，到phonearena就选择性失明？只因大法好

引用:

原帖由 无印凉粉 于 2014-9-25 12:26 发表
posted by wap, platform: Android
看不见转自腾讯我实在不怪你。

有没说明测试环境同文章出处有毛关系。
那就更说明phonearena的测试垃圾。连腾讯这种网站测试都会说明测试环境，phonearena以手机测试为生的网站结果一句话带过电池测试环境“We measure battery life by running a custom webscript。。。”