我在想是不是有些人根本就分不清内饰好坏，就像有些人听不出来音质好坏一样。能觉得特斯拉3的内饰和A6差不多，应该是某些感知上有障碍了吧。特斯拉3的内饰不论设计，做工，用料，都是10+w级别的车的水平。

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @久多良木健  于 2020-3-9 15:45 发表
不，那块屏幕应该是超过这个价位的了
特斯拉的流水线还是太粗，没有精细生产的能力，这需要时间去改进整合

10w+配个超大屏幕的车比比皆是，特别是国产车。清一色的大屏幕。当然，显示的内容有质的区别，但这已不是内饰的范畴了。

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @jinwei81  于 2020-3-9 17:53 发表
随便你怎么说，a6我天天开的车，我真没觉得内饰做工用料比model3好，这是我的感受。你可以拿个卡罗拉去和model3比比做工，卡罗拉仪表台上面是包皮的？中间是木制的材质？门板最上面是包皮的？中间是翻毛皮的？卡罗拉是无边框玻璃的？我很喜欢model3的内饰，简单但做工材质很好，没有仪表前台所以做的比较低，视野非常好，这也是和油车不一样的地方。至少我是拿着比较的态度去试驾，而不是拿着键盘去试驾的

你拖一个实际起步价不到10w车出来比那麻豆3在用料上是要好点。不过做工上就拿你举例的卡罗拉来比，也是明显不如的，无框车门很帅，不过这不是内饰的范畴了。友情提示试驾除了带着态度，更重要是要带上基本的审美和相应的传感器。

引用:

原帖由 jinwei81 于 2020-3-9 19:57 发表
posted by wap, platform: iPhone
你的意思是审美统一的，单一的咯？更何况我说的是用料，你要非说他是十多万的材质，那我也无话可说，至少我觉得用料很好

审美当然是主观多样的，你喜欢麻豆3也无可厚非，只是你得出麻豆3内饰至少不比a6，5系差这和普世对好坏的认知大相径庭的结论就不得思考是不是什么地方出问题了。另外就算抛开设计和做工不谈，就用料来说。麻豆3的内饰用料就是十多万车内饰的用料的平均水平。