权威数码评测网站数码多近日对S7E的白天拍照进行了评测：http://www.soomal.com/doc/10100006522.01.htm

我本来很期待这次三星能在拍照上做出什么黑科技，毕竟用的是1/2.5的大底和超像素，再加上牛5/S6E+的业界第一功底
然而S7刚上市我就听说S7的拍照不行，但dxomark又把S7评为了拍照最佳手机，我不敢怀疑dxomark的权威
但直到昨天看到了数码多的评测，才发现S7拍照不但烂，而且烂得惊人！连数码多自己都很惊讶，只好给句：关于画质，我们暂不过多评论


这张照片，画面的泡沫化很严重，而远景糊成一团，毫无细节


这张照片阴影部分甚至出现了马赛克，细节也很糟糕，虽然S7的像素只有1200万，但是这张照片就是缩小到600万也没有锐利感


这张照片里，在花朵背后的奖状已经被虚化，考虑到这么点距离，这个虚化明显是不应该出现的，而花朵的泡沫味道也很严重


上张S6的拍照做个对比，明显比S7E的好很多，细节碾压，画面柔和自然，没有出现错误的虚化


还有很多样张请大家自行下载数码多的原包

这次的S7白天拍照的问题很明显：泡沫化味道很严重，细节太糊，画面风格很生硬，不柔和，远景错误虚化，导致远景完全看不清楚。
就对比而言，S7比牛5和S6E+差了一个半档次以上，也比S6/S6E差了一个档次，甚至可以说总体水平跟3年前的牛3差不多，在细节方面可能还不如牛3！我曾经玩过几天的红米n3全网通版的白天拍照都比这个S7要好。
同期出的骁龙820旗舰————小米5、xplay5s的拍照都强过S7，S7这样白日拍照的水平，可以肯定要被马上就出来的华为P9吊打！
这S7实在太让人失望了，简直不敢相信，dxomark怎么可能把S7评为最佳拍照手机？难道dxomark只是看夜拍的？

[ 本帖最后由 zecco2 于 2016-4-6 12:54 编辑 ]

引用:

原帖由 lonexx 于 2016-4-6 12:56 发表
等系统更新吧，其实我拍了几张感觉还可以啊。。

你能不能拍几张白天的DNG格式的发给我？我认为可能是三星针对夜景的优化方案导致了白天拍照如此糟糕，但是用原始格式的话就不会经过这种优化了。
谢谢！

数码多是国内最客观的网站，之前他就评测S6E为拍照最好的手机的（牛5/S6E+更好，当时还没出）
但是这次的S7太让人失望了，所有有S6/牛5和S7的人都说S7的拍照比前代差很多，这是客观现实，不是数码多故意要黑S7什么

远景的细节说是被虚化而已，可是牛5拍出来为何是实的？不但实，还很清楚。
就连主体景物的细节也是一团糊，人家说这清晰度跟3年前的牛3拍得差不多难道是假的吗？

引用:

原帖由 gundamlrc 于 2016-4-6 15:53 发表


最客观，哈哈哈

Z片别搞笑了好吗，你不如说你是最客观的就好了

你开心就好，还有你不用S7，你那么关心S7干嘛，为黑而生吗

我是三星的拥护者好吗，我本来也考虑买S7的，但是想不到这次底增大了的S7拍照居然还比上代差这么多，所以非常非常失望，现在只有再等半年看看牛6了。

还有，你把S7用DNG格式拍几张白天的你认为最清楚的照片发给我，我认为也许不经软件优化直出可能会大不一样。
为什么要你发照片给我，因为......我去年买了个钢铁侠版S6E

引用:

原帖由 fatehe 于 2016-4-6 19:21 发表
posted by wap, platform: iPhone
我不信评测，猴机最强拍照是三星，这不用黑。

难道牛5/S6E+不是三星吗？
牛5/S6E+比S7好有什么奇怪？