»
首页
|
手机数码
|
汽车资讯
|
游戏硬件
|
评测专题
|
手机壁纸
|
海淘值得买
|
度假
|
求职招聘
|
广告联系
» 您尚未登录:请
登录
|
注册
|
标签
|
帮助
|
小黑屋
|
TGFC Lifestyle
»
完全数码讨论区
» 双版CMOS S7 edge /S6 edge+拍照横评
发新话题
发布投票
发布商品
发布悬赏
发布活动
发布辩论
发布视频
打印
双版CMOS S7 edge /S6 edge+拍照横评
zecco2
小黑屋
帖子
4283
精华
0
积分
3924
激骚
-10 度
爱车
主机
相机
手机
注册时间
2014-6-9
发短消息
加为好友
当前离线
1
#
大
中
小
发表于 2016-5-2 14:28
显示全部帖子
今年S7/S7 edge又回到了S5时代的多版本局面,不但处理器分骁龙820和Exynos8890两个版本,CMOS也有索尼IMX260和ISOCELL两个版本。处理器版本上的巨大差异,让大家不禁担心三星会不会又作出差异对待。双版本之间究竟孰强孰弱?对比前代和iPhone又会怎样?
说明与拍照体验
使用骁龙820的国行和港版S7/S7 edge中,大部分都采用索尼的IMX260,而新加坡版等使用Exynos的S7/S7 edge则多数采用ISOCELL(S5K2L1)。本次测试使用的国行版Galaxy S7 edge为骁龙820+索尼IMX260,新加坡版S7 edge为Exynos 8890+ISOCELL。
它们都为1200万像素,1/2.5英寸,1.4μm单位像素尺寸,都支持Dual Pixel双像素对焦系统和光学防抖,F1.7光圈,26mm等效焦距的广角镜头,而且ISP也是相同的。两者的拍照体验几乎完全一样,快门响应、对焦和成像速度、HDR和夜景处理速度的差异都在毫厘之间。
有个比较特殊的细节:实际成片中,两部机器的等效焦距都是26mm,而之前测试的另一部国行版S7 edge的等效焦距为27mm,未能确定是系统OTA之后影响了焦距数值输出,还是新的机器变更了镜头模组设定。
PS:下面样张都采用自动HDR、对焦点都是正中央。
广角与样张大小
样张大小与比例对比
等比放大,景物大小对比
除了S6 edge+是16:9的1600万像素外,其他都是4:3的1200万像素。虽然焦距和画幅都已经不同了,但两代三星旗舰的横向画面广角比较接近,只是纵向拓展非常明显,视野范围(广角)要比iPhone要大一圈。
而大广角的副作用,导致S7 edge成片中的物体会比同像素的iPhone要“小”一点,对其辨析力造成了一定的影响。
白平衡与测光白天场景
场景1
场景2
场景3
灯光/弱光场景
灯光场景1
ISOCELL版样张偶尔会出现体积暴涨的问题,会从平时的3M左右变成了9M多,但成像质量并没有明显提升。
灯光场景2
灯光场景3
弱光场景
弱光场景1
弱光场景2
测光:S6 edge+的画面亮度最接近肉眼所见,iPhone的测光略微偏暗,而且光线越弱越明显。两个版本的S7 edge在白天时的测光很接近,但灯光和弱光下,260版的测光要更亮一些。在极弱光下,它们都可以把黑夜拍得像白天一样,是血统纯正的“夜视仪”。
白平衡:260版的白平衡有整体偏蓝偏冷的倾向,ISOCELL版的白平衡相对更准一些,而且饱和度更高,黄绿色表现更艳一些。
辨析力
点击图片可以查看大图,日间场景下,4部机器都一直维持最低ISO。值得注意的是,iPhone最低ISO是25,S6 edge+( IMX240) 和 ISOCELL 版 S7 edge 都为40,IMX260版S7 edge最低则只有50。
场景1中央右侧放大
场景2中央左侧放大
场景3中央放大
场景4中央放大
场景4中央左侧放大
场景5中央放大
场景6中央放大
场景6中央放大
场景7中央下方放大(红框处的色块)
日间辨析力方面,IMX260版的算法涂抹更轻,但锐化更加明显,所以锐度上会稍强一点。但两个版本都无法和同像素的
iPhone 6s
Plus拉开差距,和1600万像素的S6 edge+都有明显的差距。另外,在大光差场景,IMX260版的暗部细节,和S6 edge+一样可能会出现一定程度的色块。
灯光场景
PS:以下样张按照ISO和快门时间,光线从强到弱排列。点击图片查看原图,样张左上角有详细的EXIF信息。
灯光场景1中央放大
灯光场景2中央放大
红框处为ISO对比,ISOCELL版和iPhone都压在了50以下,IMX260版和S6 edge+分别为64和80。
灯光场景3中央放大
S6 edge+和IMX260版S7 edge的ISO、快门参数一致,但画面亮度上有明显的差别。
灯光场景4中央放大
灯光场景5中央放大
灯光场景6中央放大
弱光场景
弱光场景1中央放大
弱光场景2中央放大
弱光场景2中央左侧放大
弱光场景3中央左上角放大
弱光场景3中央放大
灯光场景
:
光线较好,这4部旗舰机都能以较低的ISO拍摄,辨析力差异和白天差别不大。S6 edge+依旧是最好的,但两个版本的S7 edge在不少场景下的辨析力,
甚至不如狂压ISO的iPhone 6s Plus
。
值得注意的是,
ISOCELL版总是能以更低的ISO或者更慢的快门
拍摄样张,虽然画面稍暗,但其实更接近肉眼所见,而且细节因此占优。总让人感觉这是三星对自家传感器的偏心调教。
极弱光场景:
在肉眼看都接近一片黑的
极弱光下,S7 edge才能拉开和其他设备的差距
。即便ISO相同,大单位像素尺寸的CMOS和更大的光圈也能换来更高的画面亮度,而且今年三星终于也祭出了和iPhone同级别的1/4秒超慢快门/多帧合成。
最终成片的极弱光亮度堪称变态,是当之无愧的夜视仪。当然,代价是噪点会更加明显,但确实可以看到其他机器拍不到的细节。但这种场景的使用几率其实并不高。
当中,
IMX260版的特征是亮度更高,但涂抹少噪点多
。相对“高亮处”可能会因为亮度提升而丢失细节,但更少的涂抹带来了更强的辨析力。
ISOCELL版的画面亮度相对低一些,但依旧比肉眼所见高一大截。涂抹更加明显,在天空、大楼外墙等大片区域,其甚至可以把所有的噪点都涂抹掉,但也因此牺牲了一部分的辨析力。
总体来说,两个CMOS版本的S7 edge的差距,比处理器之间的差距要小得多。比起版本差异,大家更应该纠结的是这一代对比前代,确实有比较明显的辨析力倒退问题。
UID
244503
帖子
4283
精华
0
积分
3924
交易积分
0
阅读权限
1
在线时间
2808 小时
注册时间
2014-6-9
最后登录
2017-7-1
查看详细资料
TOP
zecco2
小黑屋
帖子
4283
精华
0
积分
3924
激骚
-10 度
爱车
主机
相机
手机
注册时间
2014-6-9
发短消息
加为好友
当前离线
2
#
大
中
小
发表于 2016-5-2 14:31
显示全部帖子
从评测来看,SONY的IMX260画质要比三星的ISOCELL S5K2L1好,幸亏国行版的S7应该都是IMX260的,所以各位可以放心买。
但是这代S7拍照的解析力比上代S6下降太多了,这是所有评测媒体的一致结果,让人非常遗憾,现在只能希望三星自家的1/1.7大底CMOS快点出来,争取S8能用上了。
UID
244503
帖子
4283
精华
0
积分
3924
交易积分
0
阅读权限
1
在线时间
2808 小时
注册时间
2014-6-9
最后登录
2017-7-1
查看详细资料
TOP
zecco2
小黑屋
帖子
4283
精华
0
积分
3924
激骚
-10 度
爱车
主机
相机
手机
注册时间
2014-6-9
发短消息
加为好友
当前离线
3
#
大
中
小
发表于 2016-5-2 15:56
显示全部帖子
引用:
原帖由
粉色吃人怪
于 2016-5-2 15:21 发表
posted by wap, platform: Android
s6e应该和乐2比
因为s7已被证明不如乐2
哪的话,S6的白天拍照就比乐2强,现在傍晚了,明天白天我再拍几张S6的放出来。
牛5又比S6强,牛5之上还有Lumia950XL,不过乐2确实是我见过的千元机里拍照最强的,这个结论在太平洋和中关村还有泡泡网上的评测都可以见到。
上面是我原帖里就说过的,S6比乐2好,你不要老往坏的方面想。
我在多少个贴里跟华为的海军大战,S6和S7都是三星的,乐2用的摄像头也是三星的,说来说去都是在说三星好,你不要怀疑我对三星的忠诚,钢铁侠S6都卖血捐精买了的,还能咋样?
UID
244503
帖子
4283
精华
0
积分
3924
交易积分
0
阅读权限
1
在线时间
2808 小时
注册时间
2014-6-9
最后登录
2017-7-1
查看详细资料
TOP
zecco2
小黑屋
帖子
4283
精华
0
积分
3924
激骚
-10 度
爱车
主机
相机
手机
注册时间
2014-6-9
发短消息
加为好友
当前离线
4
#
大
中
小
发表于 2016-5-2 16:02
显示全部帖子
刚才用S6拍的,DNG转JPG,解析力仍然是目前最好的!
UID
244503
帖子
4283
精华
0
积分
3924
交易积分
0
阅读权限
1
在线时间
2808 小时
注册时间
2014-6-9
最后登录
2017-7-1
查看详细资料
TOP
控制面板首页
密码修改
积分交易
积分记录
公众用户组
基本概况
版块排行
主题排行
发帖排行
积分排行
交易排行
在线时间
管理团队
管理统计