»
首页
|
手机数码
|
汽车资讯
|
游戏硬件
|
评测专题
|
手机壁纸
|
海淘值得买
|
度假
|
求职招聘
|
广告联系
» 您尚未登录:请
登录
|
注册
|
标签
|
帮助
|
小黑屋
|
TGFC Lifestyle
»
完全数码讨论区
» 广东一律师诉苹果虚假宣传,中国移动撤iPhone6s相关广告语
发新话题
发布投票
发布商品
发布悬赏
发布活动
发布辩论
发布视频
打印
广东一律师诉苹果虚假宣传,中国移动撤iPhone6s相关广告语
zecco2
小黑屋
帖子
4283
精华
0
积分
3924
激骚
-10 度
爱车
主机
相机
手机
注册时间
2014-6-9
发短消息
加为好友
当前离线
1
#
大
中
小
发表于 2015-11-18 13:06
显示全部帖子
律师何干林诉iPhone6s广告语“唯一的不同,是处处都不同”涉嫌虚假宣传案出现新进展。11月17日,何干林告诉记者,中国移动官网上的上述广告语已被撤掉。
据媒体此前报道,何干林在中国移动官网上订购了一台iPhone6s,但他认为产品和广告宣传“唯一的不同,是处处不同”不符:广告中并未指明对比对象是iPhone系列手机还是Android系列手机,即使与上一代机型iPhone6相比,iPhone6s外观基本没差异,技术参数上改进也很小,部分甚至未作任何改进。
此外,何干林认为,广告语中用词“唯一”、“处处都”均属于绝对化用语,已被《中华人民共和国广告法》明令禁止。
今年9月1日正式实施的新广告法第九条规定,广告不得使用“国家级”、“最高级”、“最佳”等用语;第二十八条规定,广告以虚假或者引人误解的内容欺骗、误导消费者的,构成虚假广告。
11月12日,记者在苹果公司中国官网及中国移动的销售网页上看到,iPhone6s手机图片上的广告语均为“唯一的不同,是处处不同”。
11月17日,记者再次登陆移动官网,iPhone6s的相关图片上已看不到上述广告语。不过,这一举动与何干林的起诉是否有关,尚不得而知。值得一提的是,苹果中国官网上依然可以看到相关广告语。
目前,何干林已起诉中国移动通信集团终端有限公司广东分公司。他认为,后者为加大销量,不惜虚假宣传,要求被告按手机购买价格三倍赔偿其20574元。
11月9日,广州市天河区法院决定立案受理该案。近期,他还将向法院申请追加苹果公司为共同被告。
UID
244503
帖子
4283
精华
0
积分
3924
交易积分
0
阅读权限
1
在线时间
2808 小时
注册时间
2014-6-9
最后登录
2017-7-1
查看详细资料
TOP
控制面板首页
密码修改
积分交易
积分记录
公众用户组
基本概况
版块排行
主题排行
发帖排行
积分排行
交易排行
在线时间
管理团队
管理统计