引用:

原帖由 md2 于 2015-3-19 23:35 发表
我发现了

2D游戏机中最辛苦的就是PCE
明明只有一层卷轴，却被迫要跟SFC MD这种双卷轴的机器死磕
而且PCE确实有大量画面真的实现了双卷轴，基本都是用逆天的活动块替代背景的

PS完全没有卷轴能力,所有的转轴都是用活动块拼接的。后来的DC也是这样的，不过性能要强多了。另外sfc能够最大做4层背景卷轴，ss就是照此为目标的，可以最大实现5层卷轴。

引用:

原帖由 md2 于 2015-3-22 20:49 发表


跪了
好像是把其他家的2D画面3D化了一样

其实在哪个年代，一个可以放大缩小变形的sprite概念就是一个四边形的Polygon

引用:

原帖由 asdqwe 于 2015-3-23 00:13 发表
posted by wap, platform: 小米 MI 3
土星就是这么做的咯？

完全是的~

所以说，当年sfc、md cd也有一定的3D polygon能力，只不过碍于计算力不够，像sfc只有在搭配一些dsp芯片来辅助计算时才能在游戏里面有一定规模的应用，例如某款fx赛车游戏，还有被取消开发的FX Fighter等。

[ 本帖最后由 lemonninja 于 2015-3-23 01:39 编辑 ]

活动块对于显示屏幕来说一种不存在的东西，活动块只存在于被运行的程序中。

引用:

原帖由 KainX 于 2015-3-23 02:58 发表

PS没有sprite机能，所有的2D游戏都是单片的多边形。

在SS PS的年代sprite基本等同于polygon

引用:

原帖由 KainX 于 2015-3-23 07:15 发表
Sega Y Board每帧最多能处理2176个活动块；土星和System32一样、每帧最多有8192个活动块（http://en.wikipedia.org/wiki/Lis ... m_32_specifications），

NEOGEO同屏最多能显示3 ...

如果不是在同一个标准的测试环境下就根本没有意义，让活动块做做放大缩小变形旋转之类的，性能立马下降一半

引用:

原帖由 md2 于 2015-3-23 16:45 发表

重点不是它连续播放
而是它可以作为一个独立的单元随意在画面上运动，完全不靠CPU。

游戏机上的PPU，只要CPU发出指令，某某活动块移动到某个位置，剩下的都是PPU自动完成。电脑就不行，需要CPU亲自去画。

PPU的功能基本相当于现在显卡里的TMU纹理拾取单元，就是根据指令把相应的贴图或者所说色块充填到相应的像素位置。当然功能要简陋的多。

最终显示在屏幕上的都是2D画面呀，我们的屏幕又没有变成3D全息成像:D
2D画面就是省去了透视转换等步骤，直接进行光栅化之后的操作。