那有什么一句话来着
经常看到一些科技博客的人对某些收购案作出长篇的分析报道，然后得出诸如“我实在想不明白XX为什么要收购XX”“XX入股XX真是难以理解”的结论。其实这些结论也正是人家为什么能去收购而你只能坐在电脑前敲五分钟键盘吃一口泡面的原因

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-5-14 10:08 发表
posted by wap, platform: Chrome

我实在想不明白Xo为什么要强制在线

所以唐马吹客跑去做手游ceo了（没记错的话）

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-5-14 10:10 发表
posted by wap, platform: Chrome

那么到底是唐马还是他的继任者是吃泡面的呢

做不好就得下台，没的商量，但人家再怎么样现在也是世界级公司高管。
另外，这不是他一个人赞同的决定，福克斯访问不是有说吗？这个政策他们讨论了2个月。

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-5-14 10:25 发表
posted by wap, platform: Chrome

所以说，做出来一个傻逼决定是他们可以不吃泡面的原因吗？那他的继任者不能认同要改变所以只配吃泡面咯？

既然如此你这帖子
http://club.tgfcer.com/thread-6888403-1-1.html

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-5-14 11:31 发表
posted by wap, platform: Chrome

你真看不懂吗？
看来我高估论坛平均智商了

我只是说你这帖子纯troll。你什么水平不用看也知道

引用:

原帖由 岩波书店 于 2014-5-14 12:13 发表
posted by wap, platform: iPhone

跪舔公司高管赞

照你的说法，这位是在跪舔tgfc版主吗？

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-5-14 12:21 发表
posted by wap, platform: Chrome

好像没人说你不理解版主，这也是版主是版主，而你只能吃泡面的原因啊

本帖最后由 ns2014 于 2014-5-14 12:24 通过手机版编辑  

既然觉得高管决策还不如你分分秒秒敲几个键
不如你给快倒闭的索尼献几条计策让财报好看点怎么样？

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-5-14 12:57 发表
posted by wap, platform: Chrome

搞笑，我做了什么决策？我只是说胎死腹中的xbo 在线校验方案非常傻而已
当然，毫无疑问，xb如果不在机能上这么精简，做到比ps4稍强的地步，形式会比现在好很多

本帖最后由 ns20 ...

现在都是马后炮

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-5-14 13:00 发表
posted by wap, platform: Chrome

那是你，我从一开始就这么说，那时候x1还未发售

反正也不会实现，就像你说的，你说的事情在平行世界里，你现在怎么说都没关系

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-5-14 13:03 发表
posted by wap, platform: Chrome

没错，所以看微软自抽这个事实才是真的

我当然不是说微软这个决策很明智
但你要有人说自己分秒想出的方案能比微软高管讨论两个月得出的结论还聪明的话，那我就呵呵呵了

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-5-14 13:06 发表
posted by wap, platform: Chrome

另外去年微软瞬间改变在线校验政策也是事实，可见你仰视的高层决策的不合理性往往是普遍存在的，吃不吃泡面都一样

我什么时候信仰了？给出个事实依据。
换句话说，我就算不信仰，也不会赞同论坛高管啊

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-5-14 13:13 发表
posted by wap, platform: Chrome

奇怪了，你前面主张的是，你质疑高管策略，所以你只配吃泡面
现在变成，换你决策不会更好
基本逻辑都没有的情况下，是不是先不要谈决策？

对啊，我只是呵呵那些自认为比高管更聪明的人。
但不代表我就会赞同高管的决策
这是两码事

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-5-14 13:18 发表
posted by wap, platform: Chrome

原来质疑高管决策就是自认为比高管聪明
你这不仅仅是仰视，简直是跪视了

质疑高管决策当然不是自认为比高管聪明
但自以为自己的决策更好不是自认为比高管聪明是什么？

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-5-14 13:24 发表
posted by wap, platform: Chrome

当然不是，智者千虑必有一失，愚者千虑必有一得，这么简单的道理你都不懂么

经常看到一些科技博客的人对某些收购案作出长篇的分析报道，然后得出诸如“我实在想不明白XX为什么要 ...

所以你觉得楼主这个决策是愚者千虑必有一得？
我原话当然是针对楼主说的。
楼主开头如果我是如果我是Phil
然后发表自己的观点
不就是在表达自己的决策比Phil更好吗？

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-5-14 13:28 发表
posted by wap, platform: Chrome

我只是觉得这么虔诚地认为高层的策略一定比自己正确真的有点可怕了

你又曲解我的意思。
这么虔诚地认为高层的策略一定比自己正确
我说有些人装得自己比高管聪明就是“这么虔诚地认为高层的策略一定比自己正确”？
你国语没问题？