吉吉国王是不可能让出自己队内领袖位置的，浓眉这只有一年合同在身，也不能单纯的定义成巨头投奔，很可能有他自己的想法，在大城市打出身价之类。
所以其他人不去再正常不过了，没巨星的时候更衣室都一团糟，巨星多了再争起老大来，谁不烦啊
但就像楼上所说的那样，会有一部分人去选择追随猩猩，因为跟着猩猩，他们可以拿到自己梦寐以求的大合同，但是巨星不需要巨猩也可以拿到大合同，他们需要的是历史地位、成绩。但这是吉吉国王不可能放手的。

在补充一点猩猩今年已经35岁了吧，吸引力大不如以前、状态也会逐渐的下滑，前几年跟着他还能拿个冠军，这几年估计大家也都知道很难了，而且它去湖人也并不是为了冠军而去的。
所以你看其实大家都现实得很。

posted by wap, platform: iPhone
虽然最近，有媒体报道称很多球星不愿意跟勒布朗做队友，杜兰特甚至还说勒布朗身边的环境“有毒”，
有毒

引用:

原帖由 不当饭 于 2019-7-8 21:58 发表
posted by wap, platform: iPhone
杜兰特还说队友都是“阿猫阿狗”，你以为如何？

这二个有什么关系？通过队友阿猫阿狗得出说猩猩有毒的结论不可靠？

引用:

原帖由 不当饭 于 2019-7-8 23:05 发表
posted by wap, platform: iPhone
你以“杜兰特抱怨詹姆斯周围有毒”作为论据，那我自然质疑你“杜兰特说的一定对吗”

比如，“杜兰特的队友都是阿猫阿狗”这种杜兰特描述队友的话，正确吗？

本帖最后由 不当饭 ...

你把这二者作为一个递推的关系连接起来了，但这二者并没有直接甚至间接的关系
因为发出者都是杜兰特，但对象一个是队友一个是猩猩

引用:

原帖由 不当饭 于 2019-7-8 23:19 发表
posted by wap, platform: iPhone
一个能把队友说成“阿猫阿狗”的人，你觉得他的话很可信咯？

动点脑子吧，为了黑而黑，没意思。

二者完全没关系的东西你给建立起了联系，而且就算按照你的逻辑，说阿猫阿狗和猩猩是一回事吗？
如果杜兰特智商正常，这二个评论那一个是更加真实的，身边的队友还是远在他乡的猩猩
亏你还让别人动脑子，逻辑不清，就少疯言乱语

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @不当饭  于 2019-7-9 06:30 发表
你先把你的中文学好吧，说的什么狗屁不通的话。

我真没想到水平如此低，连这种基本的逻辑都看不懂。
我错了

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @不当饭  于 2019-7-9 10:07 发表
服了，黑詹姆斯黑到后来脑子都不正常了


评论队友是“阿猫阿狗”正确吗？如果不正确，这个人评论人的水平或者人品有问题，为什么评论詹姆斯就是正确的？

评论“詹姆斯有毒”正确吗？如果正确，还会连续三年被球员工会评选为“私底下最想做队友”的人？


最后送你一句伊戈达拉的话吧：
“还在黑詹姆斯的人，建议查一下心理医生，我给你报销”

评论队友是“阿猫阿狗”正确吗？如果不正确，这个人评论人的水平或者人品有问题，为什么评论詹姆斯就是正确的？
因为二个评论的对象是不相关的，说自己的队友是阿猫阿狗，最多引起队内不悦冲突，但是说，猩猩周围的氛围有毒，顶多也就让猩猩不开心。
这就好比从这样从这两句话中，判断哪一句话是真话一样。是贬低身边的队友还是刺激远在它方的猩猩？
你不能以说队友是阿猫阿狗是错误的来证明说猩猩有毒也是错误的。

评论“詹姆斯有毒”正确吗？如果正确，还会连续三年被球员工会评选为“私底下最想做队友”的人？
你是想说猩猩无毒，且大家想和他做队友，从我上面的发言，我就已经说明了，能在猩猩身边打球的普通球员可以拿到很高的薪水，自然就会倾向于在他身边打球，这时候的猩猩是无毒的，甚至是有益的。但同样的，对于今年湖人的那一拨，年轻人来说，他就是有毒的。
对于球星而言，则更是有毒！
最后，你是不是现在写文章还喜欢加一段名人名言来证明自己的观点、提高论据的档次？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @不当饭  于 2019-7-9 11:07 发表
乐福是这么评价詹姆斯的，这时候已经不是队友了。如果真的“有毒”，乐福会这么评价他吗？



韦德是这么评价詹姆斯的，16年的时候。

为什么不让湖人那帮上赛季一团乱最后被送走的年轻人说几句？
为什么不让被棒打鸳鸯的德隆维斯特出来说两句？
偏偏挑了几个曾经都是如日中天的巨星，还一起抱团拿冠军的人出来说话，他们不说好话，难道还能倒打一耙？

引用:

原帖由 不当饭 于 2019-7-9 13:33 发表



所以对球星到底有没有毒嘛

第一个问题：对于湖人普通球员来讲有没有毒？你没有回答。你是承认猩猩对这群角色球员有毒了吗？如果说你否认对湖人的那帮角色球员的毒性的话，麻烦也顺便把当年骑士的那帮球员的毒性给否决掉。毕竟NBA是一个整体，不只有球星还有很多普通的球员。
第二：热火巅峰抱团的就他们三个人，而且猩猩主动投奔不是踢遍全队年轻人交易的那种，在某种意义上，他们是受益者。他们是同一船上的，试图用这两个人的观点，去证明猩猩无毒是站不住脚的。
我不觉得这有什么难以理解的，但是在你那里好像非常难以理解。
今年夏天的招募情况也都看到了，小卡来了吗？没有，为什么不？就一个共同经纪人的浓眉，一年合同的浓眉是因为猩猩才来的吗？下赛季浓眉的数据又会怎样？拭目以待

引用:

原帖由 不当饭 于 2019-7-9 16:18 发表


普通球员？

科沃尔



伊尔格斯卡斯



或者underdog德拉维多瓦






伦纳德不来是因为不想做二当家，而不是詹姆斯如何如何。换做乔丹科比在这个位置，伦纳德一样不来，你是不是想说乔丹科比 ...

有没有毒就像讨论一个传染病对人体危害一样，不能从健康人身上得出结论，而应当从受其影响的人来判断
湖人上赛季动荡、休赛期被交易走的那些，请问他们是不是被猩猩所在的氛围“毒”了？
在骑士期间战绩不佳时阴阳怪气的文字、汤普森 jr签署合同的时候那些含沙射影的twitter instagram 算不算对管理层的毒？
还有就是从热火回来后为了融合体系交易走的那一批球员，并非你名单里的这些本身就和猩猩体系融合的不错的球员  
Leonard 不去湖人原因我不清楚，但要说和猩猩没关系，那我是不信的。和猩猩打球是需要融入到他的体系的，而它的体系需要的是科沃尔这类的投手，只见过融入到他体系然后逼宫管理层拿到大合同的球员，没见过巨星进去之后数据不下滑的，而且但凡有猩猩的地方，总是乌烟瘴气，心机、算计无处不在，这环境对巨星而言还不算有毒？

引用:

原帖由 不当饭 于 2019-7-9 22:04 发表
posted by wap, platform: iPhone
？？？
所以你这个传染病还是有选择性的，有的人传染有的人不传染？那为什么韦德波什科沃尔大z一系列的人都没被传染？

你们这些人的逻辑就是，队友打得好是队友强，詹姆斯抱大腿 ...

你是真的逻辑理解能力有问题，解释了无数遍你都听不明白，我也懒得再解释了。
那就说韦德波什科沃尔，韦德波士的数据都出现了下滑这总是事实吧？当然他们自己不称呼有毒，但其他人还不觉得有毒？球迷还不能说有毒？科沃尔作为角色球员完美融入猩猩体系，这个没什么可说的。
你们这些人的逻辑就是，队友打得好是队友强，詹姆斯抱大腿；队友打得差和他们无关，詹姆斯有毒
强不强得看在猩猩的体系下还能有几成功力，毕竟你猩自带体系，霸占球权、霸占球队进攻，压哨球投的好的我猩助攻+1，23秒接球投不进去的嘛
黑锅背起！

引用:

原帖由 不当饭 于 2019-7-9 22:35 发表
posted by wap, platform: iPhone
哟，所以说了半天还是你自己猜测嘛，在热火和骑士到底毒了谁？你举一个例子看看？

韦德波什科沃尔大z德拉一系列的人说自己没毒，健康的很，你硬是猜测他们中毒了

这真的是说你 ...

那就说韦德波什科沃尔，韦德波士的数据都出现了下滑这总是事实吧？当然他们自己不称呼有毒，但其他人还不觉得有毒？球迷还不能说有毒？科沃尔作为角色球员完美融入猩猩体系，这个没什么可说的。
这都不行？你猩真的是白莲花

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @不当饭  于 2019-7-9 22:57 发表
所以热火里到底谁觉得有毒嘛

韦德波什科沃尔你都不看，那行，其他人的话你是都不想看是吗？

查尔莫斯：


巴蒂尔：


雷阿伦：

有没有毒就像讨论一个传染病对人体危害一样，不能从健康人身上得出结论，而应当从受其影响的人来判断
湖人上赛季动荡、休赛期被交易走的那些，请问他们是不是被猩猩所在的氛围“毒”了？
在骑士期间战绩不佳时阴阳怪气的文字、汤普森 jr签署合同的时候那些含沙射影的twitter instagram 算不算对管理层的毒？
还有就是从热火回来后为了融合体系交易走的那一批球员，并非你名单里的这些本身就和猩猩体系融合的不错的球员
Leonard 不去湖人原因我不清楚，但要说和猩猩没关系，那我是不信的。和猩猩打球是需要融入到他的体系的，而它的体系需要的是科沃尔这类的投手，只见过融入到他体系然后逼宫管理层拿到大合同的球员，没见过巨星进去之后数据不下滑的，而且但凡有猩猩的地方，总是乌烟瘴气，心机、算计无处不在，这环境对巨星而言还不算有毒？
听不懂还是看不懂？？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @不当饭  于 2019-7-10 08:31 发表
不要逃避问题嘛，热火的谁？谁中毒了？

波什韦德雷阿伦巴蒂尔查尔莫斯，连哈斯勒姆这个老队长都说好

你说的到底是谁？

你是真的看不懂别人的逻辑，一直以复读机式的方法来重复自己的观点