可视角度的问题无解，VA就是这样，高对比和低可视角度，实际上索尼从E系列开始，这个问题得到了一定的改善，E、F的VA比D系列可视角度好不少了……当然肯定没法和IPS以及OLED比，但是IPS的黑位和对比度实在垃圾，所以目前要可视角度和高对比度兼收的，就只有OLED，IPS和VA之间，VA是更好的选择……

至于色域问题，虽然说Q9比普通的OLED还高一些，不过这已经不是什么优势了，到了NTSC 90%以上后，再高多少就是数字游戏了，至少你的眼睛已经看不出来了……

三星一个很大的问题是，出厂颜色实在太惨了，工程师的美感可能和一般人有很大偏差……使得眼睛看起来比较难受（相对比较索尼和LG而言），特别背景如果遇到一大片同色的时候，比如蓝色，基本是没法看……另外三星的动态和MEMC表现一直在索尼、LG、三星这三大家中处于末端，特别打开插帧技术后，基本上没法和同刷新率的索尼以及LG相比……

不过三星旗舰机有一个地方做得很好，就是画面很灵动，出屏感很强，看着很鲜活。索尼除了Z9D之外的近年所有机型，包括OLED，画面都显得死板缺少动感，LG也是如此。但是三星的旗舰，从我见到的，早点的KS8800，现在的Q9，画面都非常有生气，和Z9D一样，一些场景的画面似乎就是那种触手可及的视觉感，仿佛要跃出屏幕……

不过要说液晶整体效果，个人依然认为Z9D是我见过的4K阶段液晶电视的巅峰之作……

引用:

原帖由 heven2004 于 2019-3-1 10:35 发表
posted by wap, platform: iPhone
三星那个NU8000的的插帧，tgfc不是吹到爆吗？

三星的插帧技术……对比一下同阶段同刷新率的LG和索尼，三星在MEMC的计算错误率显然要高得多……虽然说电影24P不插帧是最好状态，但是用来观察不同电视的插帧效果也是最好的……三星的插帧在边缘马赛克、模糊状态以及卡顿感，远远高于索尼和LG两家……当然索尼和LG也会有一些问题，只是相对较好罢了……

引用:

原帖由 jimtao 于 2019-3-1 13:36 发表
这几年三星自己的东西不给力，没人讨论怪谁哪？看看几年前三星那款性价比神机论坛热度不要太高。随后就萎到现在。坛里的韩吹就算想吹都没东西吹，今年总算有款给力的产品，你看帖子不就来了！

三星东西其实不是品质问题，是三星对市场的定位问题，和手机一样，大家都差不多的水准，凭啥我要买你价格高得多的三星？三星老是觉得自己品牌天下第一，就是要溢价，才显得高贵！至少在国内，死得不要太难看！这次S10稍微好了一些，电视上，三星是真把自己看的比索尼这些高，虽然事实上，三星的电视销量也的确处于世界第一……但是在高端部分，它的价格的确太不理想了，前几年国内还能靠6系列型号的中低端来撑撑，这两年OLED起来后，按照最流行的55英寸来看，要么大家就买廉价的国内货，要么大家就买高端但是价格更舒爽的索尼液晶和LG OLED，三星哪一头都占不上！

从使用角度来看，索尼和一众国内厂商好歹还是安卓，装软件还比较方便，LG的OLED也算有卖点，三星自己的系统麻烦得要死，想要装个软件都恼火，吹QLED？怕是吹不动！当然，个人得说一句良心话，从亮度角度来考量，这几年三星电视的亮度的确要远远强于其他公司的产品，当年5000左右的爆款KS7300（国际版是KS8000），这个价位HDR最高亮度能突破1000nits，绝无仅有！

引用:

原帖由 jiangst 于 2019-3-1 14:22 发表
posted by wap, platform: 小米NOTE
可视角度对个人用户来说不是问题，因为家里看电视都会坐在最中间位置。

出厂调校这个不属于硬件缺陷，忘了哪里看到可以出钱请人上门调校的。

这个Q9是三星家顶级旗舰了吗？ ...

从各大评测机构和肉眼来看，比上一代MU8800要强很多，当然没有55英寸的主流尺寸，实际上应该用Q8来比一下……

这三款机器……如果把Z9D当10分，Q9个人觉得8-9分是有的，至于Z9F……个人看不上，有这钱不如买A9F去了……另外得说一下的是Z9D带3D功能其实还是很加分的，买一台少一台了，现在65英寸的Z9D越来越少了，样品货如果能低到15000元以下，外观和功能没问题，开机时间1000小时以内，个人觉得可以接受！

引用:

原帖由 heven2004 于 2019-3-1 15:06 发表
其实不用看Q9F，今年Q7F也不错，价位和大法9500G相当，性价比还是很不错的。

看RT的评测，Q7FN在HDR模式下，峰值亮度超过2200nits,夸张得一B……当然平均亮度还是不入Q8FN。此外，在光控上，Q7的侧入式有点不够打，这部分肯定是没法和9500G比了，有预算上Q8也行，好歹也是直下式的控光，黑位应该更有优势！

引用:

原帖由 Davidsesd 于 2019-3-1 16:18 发表
posted by wap, platform: Chrome
最好是价格死贵还买不到的松下，索尼说句心里话还是没用心去做

松下就别想了……松下的OLED，在日本都买不到，只在欧洲卖，而且产量和销量都没什么拿得出手的，到现在也不过两个型号，松下在日本的高端型号液晶有机会拿到中国来卖就算阿弥陀佛了！

唔，修正一下，松下的OLED老版的EZ1000，和新版的FZ1000以及FZ950还是在日本有售！

[ 本帖最后由 阿卡 于 2019-3-1 16:35 编辑 ]

引用:

原帖由 jiangst 于 2019-3-2 05:12 发表
posted by wap, platform: 小米NOTE
Z9D对比度多少？

SONY之前高端的VA，一般都和三星差不多，低点4000:1起，高点都在5000:1之上！松下和东芝日产的4K高端液晶，采用IPS，不过不是LG的技术，LG的IPS基本上就在1500:1上下顶天，日本厂商用的IPS（之前叫αIPS），保证可视角度的时候，对比度基本也能堪堪达到VA的水准。

引用:

原帖由 eating2005 于 2019-3-1 17:28 发表


可视角度还是要关注下的，我之前也这么认为反正坐中间没啥影响。
但实际上当你购入75寸/85寸的房间大厅一般不会小，对应的沙发也是相对比较大的，一两个人看或者自己单独玩游戏是无所谓，但有客人过来的时候大家 ...

Z9F最大的问题其实不是分区和图像芯片，而是对比度大幅缩水造成的黑位不足以及明暗对比不够鲜明，给人最大的印象就是图像不够通透，这点甚至连9000E都比不上，9000E和9000F分区虽然不够多，但好歹是直下式加上足够的对比度，一方面解决了亮度均匀问题，，画面看起来虽不够灵动，但相比过去的侧入式背光电视还算通透。Z9F我看不上的原因就是，第一眼感觉，图像不如Z9D那样生动立体，最关键的还是对比度下降造成最直观的画质体验损失！所以我才说买Z9F还不如买A9F，当然今年是G系列了！

引用:

原帖由 jiangst 于 2019-3-2 10:14 发表
posted by wap, platform: 小米NOTE
9500G系列对比度多少？画质比Z9F提升很多？

9500G的评测还没出呢，国外各大影音评测网站都没出，如果索尼不乱来，按照9000F的设计，静态不开光控，在5000:1左右。画质看你怎么理解，每个人侧重点不同，Z9F毕竟还是画谛系列，我只说通透感和黑位不足，但是其他方面，包括芯片的优化，光控能力，Z9F肯定是要强于9500G的，画面的生动程度，虽说我觉得Z9F不如Z9D，但是比E和F系列都还是要强太多，相信也会比9000G强。此外，Z9F在较色部分相比以前又有一些改进，索尼多年来出厂红色部分的显示都有点问题，我都是自己手动10点调节自己调整，不过这次Z9F在红色部分似乎又改进了一些。而且颜色过渡和细腻度方面也要强于9000F一些，整体观感其实也是很不错的，你要说9500G比Z9F整体画面强是不可能的。我只是个人对对比度这个参数更为看重一些，毕竟观影部分，高对比是非常重要的画质参数。

引用:

原帖由 塌方 于 2019-3-2 10:21 发表
posted by wap, platform: iPhone
9500g也用了z9f的广视角技术，rtings还没出数据，估计和z9f对比度差不多

Rtings的评测其实也不能说完全就适合每个人，特别是在主观部分，毕竟画质这个东西，除了客观数据和实际图片之外，还有一些主观的东西，不过Rtings在客观数据上，的确值得借鉴。不过基本没主观论调，以及更多视频图片的拍摄，还有不同模式下的画质直观表现，的确对我个人而言有一些不足！

引用:

原帖由 塌方 于 2019-3-2 10:21 发表
posted by wap, platform: iPhone
9500g也用了z9f的广视角技术，rtings还没出数据，估计和z9f对比度差不多

另外多一句嘴，9500G的广锐视角技术，似乎只在75英寸和85英寸两款产品上，65英寸和55英寸似乎没用这个技术，对比度应该比较高！索尼的思路很清晰，越大的电视，可视范围越高，这样可视角度小了，会引起更明显的颜色亮度变化，所以在大尺寸的电视上采用广锐视角技术，小一点的就随缘吧！但事实上，索尼在E系列的时候，不降低对比度的前提下，对可视角度也有不小的改进（相比D系列以及之前），我在卧室斜着看基本可以接受了！

引用:

原帖由 阿泰斯特 于 2019-3-2 11:53 发表
Z9F经过设置调整对比能到3000多。。但是的确也是偏低了。。。

那是打开光控，原生1700：1的确很惨，当然打开光控，基本对比度提升一倍，不是不能接受。也所幸Z9F的光控水准还不错，Rtings打了8分……不算高，但也不算低，比9000E和9000F高1分……所以说Z9F从实力上而言的确不算事Z9D的升级版，算是9300/9400E的升级版比较合适！

引用:

原帖由 jiangst 于 2019-3-2 11:51 发表
posted by wap, platform: 小米NOTE
就是说现阶段买电视机（75寸）买不到Z9D情况下，最好选择还是Z9F？

不缺钱，为什么不卖OLED呢？