引用:

原帖由 狂风007 于 2017-2-27 20:40 发表
posted by wap, platform: Galaxy S6 EDGE+
超越等离子？呵呵呵，做梦吧。

等离子粉丝建议买lg的oled电视，从显示原理来说这是等离子接班人，自发光，对比度先天就接近无限，和hdr绝配，hdr从本质来说就是超高对比 ...

别因为自己买了OLED就一直吹，至少你买的OLED还真不如Z9D，黑位和暗部细节都还差不少呢……之所以说Z9D是LED最高峰，不是没有道理的！OLED现在就白色发光，还远不成熟，此外OLED你买的那代亮度是不足的，貌似是400Nits，到了G6P峰值亮度勉强打到800Nits，索尼用的LG最新的面板，A1的峰值亮度可以做到1000Nits，从亮度方面，OLED至少现在完败于液晶，都是顶级的对比的话！9300D就能做到1000nits的峰值亮度，三星这一代QLED量子点调色就不说了，参数指标还真不错！OLED至少再等两代，到了后年，估计就能打到白光OLED的一个巅峰期……现在还不够班呢！

你们争论的方向有一些问题吧……

1.没说OLED不好，目前OLED黒位没啥问题，但暗部细节不足是事实。LG自己懵逼中，其他采用LG OLED面板的厂商懵逼中，松下采用等离子延迟关闭技术解决了这个问题！

2.即使是都用OLED面板，可不代表所有OLED电视画质是同样表现的。索尼和松下的OLED电视现在看来画质秒杀LG无悬念，画质并不是只靠面板说话，松下和索尼在画质软实力研发上的水准比LG强太多……

3.别说什么1000nits不好，要不LG拼命将OLED面板的峰值亮度从300提升到400再提升到800再提升到1000nits是自己吃多了？拿这点去吐槽液晶，本身就是很可笑的行为……此外闪不瞎眼睛，峰值亮度而已

引用:

原帖由 洛克狼 于 2017-3-9 14:39 发表

索尼松下东芝的技术好是肯定的，去年松下发布oled电视的展会现场，lg的工程师自己都傻眼了：妈的这是咋家的面板吗！！！到了松下手里图像就这么好！
同是一块液晶面板，日本地区前几年每年都是东芝的电视拿媒体评 ...

但是就我个人现场看LG的OLED以及索尼的Z9D，在很多时候我可能更喜欢OLED的通透感，当然这不是去详细比较画质，细节还原和色彩准确性方面也算LG的巅峰了，而且因为亮度比较低，还很少出现过曝的情况（非演示视频），索尼这几年的电视老觉得有点雾蒙蒙的，通透感上还不如LG的IPS……这次入手了55X9000E，看看直下式的性价比机表现如何……

引用:

原帖由 洛克狼 于 2017-3-9 14:39 发表

索尼松下东芝的技术好是肯定的，去年松下发布oled电视的展会现场，lg的工程师自己都傻眼了：妈的这是咋家的面板吗！！！到了松下手里图像就这么好！
同是一块液晶面板，日本地区前几年每年都是东芝的电视拿媒体评 ...

松下最新这一代OLED旗舰级用的就是800nits峰值亮度的LG面板，而索尼的A1E据说用的是1000nits的LG最新面板，画质颜色应该不会出现问题，至于寿命不好说，也不可能一直让OLED维持在一个较高亮度上……