引用:

原帖由 mapledot 于 2007-4-14 22:13 发表
搞清楚一个概念，人物特写,特写当然可以用景深。
但是在游戏里，我们所看到的画面是力求模拟人眼真实看到的景象。真正的景深，是在人眼聚焦的地方清晰，其他地方不清晰。但游戏画面里的所有景物都是人眼的可视 ...

N多……多数游戏……

说话要有根据，把多数游戏的画面拿出来……把N多人的姓名说出来……一样说5个吧……

事实上，从游戏效果来说，现在还没有能超过XO的游戏机出现，这样说就太想当然了……景深效果的确不能胡用，但是把景深效果和材质贴图你先要搞清楚了才行……而且景深效果本身是需要消耗机能的，并不是一个模糊就和景深画等号……这点你先搞清楚概念……

还有我觉得你错误的理解了游戏运用景深效果的用处……

引用:

原帖由 dogsoldier 于 2007-4-14 22:22 发表

说真的，我没见到几个抱怨
你可以举例说说，哪几个360游戏太模糊，我们可以逐个讨论

不说景深，如果说模糊的话，XO和PS3的同一个游戏相比，PS3很多可比XO模糊，因为贴图和材质质量要比XO差……不过如果眼里没有所谓的贴图、材质精度大小的概念，那么可能也看不出模糊了，或者看到了也不知道是模糊……

引用:

原帖由 mapledot 于 2007-4-14 22:23 发表


这确实是一种技术手段，但应该看到，LAIR的大场景复杂程度要高得多。GEOW那么小的场景，同屏那么少的人尚且存在这种情况，而且远景的建模和贴图之低劣让人难以忍受。XO能举出几个与LAIR抗衡的例子来吗？没有 ...

这个不关我的事了，哈哈，我一直都说LAIR画面很不错~~只不过缩水了点，以及有一些地方可以改进~~

其实索饭也一样嘛，看到HALO3，嘴巴还没有张开，口水都已经从鼻子了喷出来了……

两边互相理解一下，喷也是论坛的乐趣~~

其实LAIR现在来看，从一个游戏角度说，还真不好比~~个人以前看了截图，曾经非常兴奋，幻想着一个奇幻的史诗大作，不过两天来看了很多视频，感觉是游戏公司有野心，技术功底也很厉害，但就是和我心中的游戏相去甚远，如果从我看到的视频来看，首先第一点值得称赞的是自由度，地图大，建筑多，这点比飞龙强，但是从作战来看，很一般，真的很一般~~
其次就是帧数，如果目前已经是LAIR的最佳化效果，那么只能说LAIR以后或许可以成为其他PS3原创游戏的一个图形起点，但成为一个优秀的游戏并不是仅仅靠画面，更不是靠一个帧数看上去有点不爽的画面，哪怕它很优秀！

到了后来，我看软饭们也没有谁和你喷LAIR了，都在执着一些图形技术的东西，何必呢~~休息吧，兄弟们，做爱做的事情吧~~当然你爱做的事情就是喷的话……那加油！

是个懂游戏的其实都应该有觉悟，在2007年4月14日以前，在家用游戏机上喷GOW画面的……都是自取其辱吧……

没得说了，如果最后这个帖子让索饭兄弟们扯到喷GOW的画面上去的话，并能堂而皇之指出GOW种种画面上的不足，或者说GOW画面弱的话，这个帖子其实已经没有意义了！