现在这个世界还谈多少第三方独占，除非是第三方脑子烧了～～既然第三方脑子没有烧了，靠第三方独占来判断主机的优劣，也只能算是滑稽了～～按楼主的理论，同理可证PS3的独占阵容跨XO跨得基本不剩几个了～～没意义！

盯着第一方看出多少喜欢的游戏吧～～至于第三方，无非是看谁先出谁后出……再说了，就国内，不还有D版这个决定性因素么～～否则我依然认为PS3有D版至少会在国内海啸～～

LZ说得不对～～

PS3不依靠第三方，诚然是因为第三方不可靠～～但是对于微软来说，不管是砸钱还是什么也好～～能把让过去PS系时代第三方软件大多数独占的情况得以扭转，这对MS的软件策略来说难道不是成功？难道你认为微软就认为第三方软件自己可以独占？我想微软脑子没烧……

到最后拼的还是自己公司谁更有钱以及销售策略～～而微软如果能保证很多游戏能比PS3提前一点时间，即使对自己没有太大意义，比如在日本，但是却可以拖PS3下水而已～～你看很多微软第三方限时独占软件，它卖不好，PS3就卖好了？

引用:

原帖由 梦天海 于 2009-3-29 00:08 发表
成不成功看市场，不是靠主机饭自我YY，无论最终神机胜出还是三红胜出都一样。

事实是……WII赢了！

引用:

原帖由 liquid001 于 2009-3-29 00:22 发表

所以说啊.微软的做法就像人肉炸弹一样.他是抱着"我好不了,我也不让你好","哪怕我干不过你,也要把你拉下水和我一起受罪"这种心态.抱着此种心态不可能做得像PS2一样大的生意的.而微软最大的优势就是钱.他是金主.他花 ...

事实是：XO销量大于PS3数百万台，以及软件销量高于PS3～～或许有先发售一年的原因～～

但LZ的可怕论很可笑～～微软难道一开始不就是抱着这个目的来打击PS3的么～～跨不垮在PS3上对微软不重要，重要的是，原有的PS系独占跨不垮到XO上……事实上是跨了，事实上对PS3打击不小～

至于微软这么做对自己有什么好处，我想从过去XB到现在的XO，从XO比PS3更早开始盈利来看，从日本市场不算理想的现状来看（当然XB就不用说了），以及从厂商公开的发言来看～～我没觉得什么可怕的～～

俺也买了PS3，顺带数张正版～～但无论从画质论还是软件论来看，我都没对PS3抱以更多的信心，说难听点，且不从D版角度出发，第三方给PS3的，在XO上早就有了，我为什么要买PS3的呢？XO早出还更优质一些，说白了也就冲着PS3上那些第一方的优秀作品去！

索尼寄望于第一方的策略并不错，但是这恰恰是微软逼出来的，从这个角度而言，微软还不算成功的话，那什么才算成功？

至于任天堂，一向只玩NDS上的洗脑游戏……就不多说了！至于更多的东西，我希望能在我今年去E3的时候能看到听到～～

引用:

原帖由 拳人类 于 2009-3-29 01:45 发表
不可能出在三红机上的：战神、烂泥摩托、GT赛车、大雨、ICO小组新作……
等补充。

这些还出在三红机上，那说明SCE已经垮台了……此帖从一开始就是讨论第三方嘛～～买PS3还不是冲着这些游戏去的……

引用:

原帖由 拳人类 于 2009-3-29 02:00 发表

与其说在讨论第三方，不如说是在讨论微软的游戏阵容越来越单薄，而且还没索尼的底子厚。

底子厚，可厚到10年……要是索尼这么认为，那也无话可说～～可以把过去的优秀作品作为自己底子厚的理由～，但是索尼心里有底么？

我倒觉得对于买了PS3的玩家，可能就期待这些游戏，反之要这些游戏逆转PS3的垫底位置，不现实！难道这些游戏还能如独占的HALO3一样卖个七、八百万套出去？