说实话，SEGA在SS以及DC时期的软件开发能力，的确是强得一B，真要说比较，在家用机上，也就任天堂可比，但是任天堂是叫好又叫座，世嘉是叫好不叫座而已～～仅从游戏的可玩度来说，那个时候的世嘉我的确深深崇拜，我也就是那个时期的世嘉铁杆了！

那个时候的SEGA倒颇像目前的SONY，都靠自己的第一方软件撑场子，结果也差不多，所谓的第一方软件出来大都卖的不怎么样……不过那个时候的世嘉，很难找到第三方全力支持，至少PS3在第三方上的数量是不会太低于XO的……

至于现在的世嘉……现在这个世嘉是谁？一无技术，二无创意，三无销量……物是人非！不但固执而且偏执～～龙如、女武神的例子还少么！我曾热烈盼望着《世嘉拉力进化》，发售后才发现早已没有了味道！

失去了硬件的世嘉，灵魂随之逝去！我为何还要喜欢一个没有灵魂只顶着世嘉名号的躯壳呢？

[ 本帖最后由 阿卡 于 2008-7-16 18:29 编辑 ]

引用:

原帖由 coolswan 于 2008-7-16 18:28 发表


MD，惨败SFC

SS，惨败PS

DC，惨败PS2

请问荣在哪里？的确，SEGA的确出过几个优秀的游戏，的确划时代过，但是哪个败了的主机没有个把名作的？就你SEGA出了才能叫荣？这哪门子流氓逻辑啊

MD勉强可以称之为虽败犹荣，这个主机有点像N64，在北美并不差的～～但是其他2个主机，简直是全线溃败……世嘉当时还是太硬，学学老任，什么事情都没有了！只是稍微转换一下脑筋而已！

引用:

原帖由 深蓝LWL1123 于 2008-7-16 18:31 发表

当时我非常憎恨AM2...给SS和DC移植游戏没有一款是认真的...
只有DC死前的SHENMUE算的上一款AM2最认真的作品
如此内乱的公司,要SS和DC能抗衡对手,也是免为其难了
相反死掉之后,给PS2的第一款游戏,VF4到是绝对认真 ...

不是不认真，是没法移植到完美吧，SS上精髓都保留了下来，但是画面没法做的更好了……VR3是最大的败笔！AM2还是做街机比较好！

世嘉很多家用机原创的作品，上手不易，其实游戏还是很好玩的！这类例子很多！后期的SEGAAAAAAA这个RPG，算是集体反省游戏，但是也看出来了世嘉的落寞！

引用:

原帖由 coolswan 于 2008-7-16 18:32 发表


我对任何纯商业行为都很赞赏，微软的出钱，索尼的开拓，任天堂虽不顾CU有点看不惯，但至少能让公司人吃饱饭。还有CAPCOM的BIO4劈腿，BANDAINAMCO为XO做游戏，都应该属于纯商业，面向盈利的行为。

就这SEGA，连 ...

不是中山掏的腰包……是会长兼社长大川功！

校长你个伪非……

引用:

原帖由 常遇春 于 2008-7-16 18:35 发表


MD在北美比SFC早卖了两年，1994年初被SFC赶超
N64在北美比PS晚发售了一年半，发售仅一年就赶超

两者还是区别很大吧？

是区别很大，我只是认为MD并不差，至少为SEGA赚了N多钱……

我也只是从两者对比而言这样说，毕竟MD也是败给了SFC，但是近从北美来说，MD并不算失败者！94年，SS也就推出了嘛！

引用:

原帖由 常遇春 于 2008-7-16 18:35 发表


MD在北美比SFC早卖了两年，1994年初被SFC赶超
N64在北美比PS晚发售了一年半，发售仅一年就赶超

两者还是区别很大吧？

至于SGGG；有点常识的SEGA饭（比如SONICTEAM君）都知道这是个马屁游戏，有人还靠这个 ...

那款游戏，马屁游戏也好，什么游戏也好，那个时候SEGA败局已定，这个游戏玩着总能感到世嘉的失败气息～～虽然游戏的总体是以搞笑为基准！

梦美其实不错，DC上的，感觉做得很好，VR3移植得太惨了！

引用:

原帖由 coolswan 于 2008-7-16 18:42 发表


那PSP也不应该算，NGC就更不应该算了……

没取得时代主导权的产品就是失败品，比如WALKMAN面对ipod，产品是出了不少，钱也赚了，但有啥用呢

其实我真没觉得PSP失败，哈哈，我一直把PSP当作多媒体产品看待，玩游戏只玩麻将……
我也没否认MD再和SFC的竞争中是处于失败者位置啊……从来不否认，我是很客观的世嘉饭……嗯，当年的世嘉饭～～
现在还有世嘉饭，我就很不理解了！

引用:

原帖由 谁家那个小那谁 于 2008-7-16 18:42 发表



这个要分开说
SEGA游戏制作能力没的说，看看街机就清楚，即便其它类型的游戏也有其独有特色。SEGA当年可能只是想用家用机来扩展街机用户的作用。但是SEGA没有洞察到街机逐渐被家用机侵蚀这一现象。
看看所有 ...

也要看情况，世嘉拥有的是一堆铁杆粉丝，数量也不算太少，有一个例子，本土SS大概500万销量，在PS版的生化危机1推出这么久后，CAPCOM推出生化危机2，SS居然还有36万的销量，这在一方面也证明了当时铁杆世嘉饭的消费力，换成现在，多少游戏能在日本本土的PS3上卖到36万？

世嘉要学老任，放弃当时的铁杆群？学吧，老任的天下早就稳定了，和老任比？不是不想学，学了也没用啊，还是那句话，怪世嘉从开始以来就太硬了！也不是生不逢时，注定就是一个悲剧者！

引用:

原帖由 常遇春 于 2008-7-16 18:50 发表


SEGA所谓的CU味道，说穿了就是对玩家不负责的托词，街机游戏不优化或修改就直接拿上家用平台，当然就显得硬派了！
看看人家NAMCO当初怎么移植街机游戏的？从FC到PS2都尽可能配合硬件特性进行改进

以上观点仅 ...

就是这个理！主机上也有很不错的原创作品，但是远谈不上伟大2字，包括SONIC，包括樱花大战，包括莎木！唯一能和伟大擦边的恐怕个人认为就只有铁甲飞龙！但也绝对不是销量！

即使在主机设计上，世嘉的选择性失误也太多，SS上不考虑3D的设计，直接让PS占在未来的峰顶上（虽然市场策略SS也远不如PS），DC上义气般的采用NEC的产品，无视3DFX的优势等等等等！

但是我还是要说，世嘉的硬件质量真好，SS和DC我现在都有，运行起来顶呱呱！

引用:

原帖由 coolswan 于 2008-7-16 18:58 发表



请问莎木卖了多少？莎木的影响力有多大？是否如当年SEGA吹得那么牛逼？当年世嘉说莎木是游戏界的革命，耗时X年，耗费XXXX多钱，重金打造N年磨一剑就为吹牛屄

当然你可以说SEGA没吹，吹不吹还不是粉丝一句话 ...

世嘉本社在SS上唯一日本地区超过百万的作品：VR战士2，SS在全球普及量太低了，其他地区就不说了！

DC上，刀魂全球是突破了百万的，其他作品没印象了，记得维罗尼卡日本地区是70万左右？

引用:

原帖由 coolswan 于 2008-7-16 19:03 发表


要我说，最近几年最经典的成功案例也就FF7了……没有之一

维罗妮卡全球130万吧当时……记不清了

FF7带动的真是一个海啸，记得在FF7发表的时候，SS在本土销量还略高于PS几万台吧～～结果FF7一发表，彻底崩塌！

引用:

原帖由 qazqaz 于 2008-7-16 19:04 发表


有说错吗？？？？？因为卖不好所以这些就是吹牛了？？？？？就是假的了？？？其实只用了5毛钱开发的了？？？？？

实际上，很多人说铃木大师，是用这些钱公费旅游去了～～中国，地大物博，心情舒畅啊！

不管怎么说，花几十亿开发一个销量几十万的游戏出来，这已经不能简单说是失败了～～如果是一个公司的话，我是老总，从策划到最底层的开发人员，全部开了……前提是公司还没跨！

至于吹牛B……不好说，反正索尼当时吹牛B，赢了，世嘉吹不吹，都输了！

引用:

原帖由 coolswan 于 2008-7-16 19:08 发表


没说错，但是SEGA吹的是指望这个赢得战局，当时SEGA并不是全盛期，在这种时候花重金打造一个游戏目的明眼人都看得出来。并且全公司一致认为会如此，不然谁给他钱开发啊

吹牛屄有几种，有SONY这种明着面的谎话 ...

+1（我很赞同）

如龙就是莎木的继承者……卖得惨，而且你还没法寄望这个游戏在其他地区找钱～～战场女武神同理！

引用:

原帖由 coolswan 于 2008-7-16 19:14 发表


战场挖个雷我还可耻地期待了一下呢


不过说到SEGA，我唯一一个不希望它消失的理由恐怕就是CHUNSOFT了

街是我心目中永远的神作，谁都不可代替

弟切草……当年的三年不开张，开张吃三年的CHUNSOFT，只怕也已经不适应这个时代了吧～～

街还是因为剧情和演员的表演（其实是照片剪接技术）而显得出色～～不过真正喜欢这个游戏的人并不多吧～～忌火起草同理……反而是西来系列到真能帮CHUNSOFT找点钱啊！

马上WII的428+就出了吧，还是已经出了？也是CHUNSOFT的电子小说……据说还算是街的正统续作～～～

有的东西我觉得出在NDSL上可能更合适！