» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

即使换个位置不黑锤子,它的屏幕也很次啊

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @雾桑  于 2014-8-28 12:27 发表
看起来不少数字媒体给锤子洗地啊,来,上对比照给这些媒体吃翔。
肯定收了老罗的钱的啦!


各大数字媒体对 Smartisan T1 屏幕表现的评价
罗永浩 发布于2014年8月28日 12:00

瘾科技

http://cn.engadget.com/2014/07/21/smartisant1review/

至于屏幕方面,T1 使用的是 JDI 的 Pixel Eyes 4.95 寸 1080p 屏幕,以大小和分辨率等规格来说是和 Nexus 5 一模一样的。如果单是看 T1 的屏幕,会认为其表现非常不错,可视角度高,自动亮度也准确,只是在特定方向看过去有轻微的泛白而已。但当和 Nexus 5 看同一张图片的时候,就可以发现 T1 的屏幕会有点偏黄。不过对于颜色的取向,看来厂方还没有最终的定案,因为我们在测试期间,也曾经收到过针对屏幕颜色再作调整的系统更新,所以最终会是如何,应该是还有变数的。

新浪网

http://tech.sina.com.cn/mobile/n/20140522/18039394383_2.shtml

将锤子手机和iPhone 5c都关闭自动感光,调到最大亮度,可以看到它的色彩还原很接近iPhone,饱和度比5c略高一点,但只是毫厘之差,不对比甚至看不出来。

iFanr

http://www.ifanr.com/421013

T1 采用的是 JDI Pixel Eyes 面板,这块屏是去年 5 月份发布的,拥有“incell”技术,相比上一代厚度降低 30%,透光率也更好,使用时内容感觉浮在指尖上。 1080p 分辨率看起来十分细腻,尤其是结合 9 宫格的拟物化大图标,从图标中就能发现很多内容。比如便签图标上的一句激励语,相机图标上的规格参数,邮件左下角的邮戳等。 触摸屏的反应十分灵敏,色彩表现也很准确,对比索尼 Xperia Z 使用 JDI 上代的屏幕,它的可视角度好了很多,达到了 160 度。不过亮度不算太高,最高只有 450 cd/m2。

香港eprice

http://www.eprice.com.cn/mobilearticle/5719_2.html

作为一款接近 5 英寸屏幕尺寸的手机,Smartisan T1 采用 JDI 出品的 Pixel Eyes IPS 屏幕,1080P 分辨率,445 PPI,加上屏幕窄边框工艺和全贴合技术,屏幕的显示素质非常高,清晰细腻,颜色过渡自然,看起来舒服亮眼,表现效果不亚于其它厂商旗舰手机的水准。

台湾Mobile01:锤子手机T1市售版体验分享

http://www.5i01.cn/newsdetail.php?id=15428

侧面来看,T1采用的萤幕颜色饱和度与对比当好,可视角更是大,几乎可以平视都还不会有明显的色偏,在强光下也清晰可见,不用担心萤幕显示效果。

太平洋电脑网

http://mobile.pconline.com.cn/514/5146656_2.html
...
这个时候你又看评测,不看实际了


TOP

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @雾桑  于 2014-8-28 12:38 发表
我在楼上已经说过实际了,而且我很聪明地知道要被定义为idc了。
你老婆和其他人赞不绝口的时候,你能不能问问原因,每次都这么一句春秋笔法,确实很诡异啊



TOP

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @雾桑  于 2014-8-28 12:38 发表
我在楼上已经说过实际了,而且我很聪明地知道要被定义为idc了。
你老婆和其他人赞不绝口的时候,你能不能问问原因,每次都这么一句春秋笔法,确实很诡异啊,这锤子手机的屏幕其他厂也用,别搞得你们那里人都发现新大陆似的


TOP

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @雾桑  于 2014-8-28 12:48 发表
我开始就说了,数码盲。
就像我说一个女孩长得好看,我非得将她个五官、身材曲线跟林志玲作个数据对比后才下这个结论?
你同事也是?

既然是数码盲,那说她的意见是什么意思呢?有数码盲还特别喜欢以前三星绿油油的屏幕

TOP

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @HEIREN  于 2014-8-28 12:48 发表
雾桑一直说实际效果不错啊 而且评测也都一直好评
他的意思是 偏偏有人就说不好 这点很奇怪
诧异...你的理解力呢...
实际就是昨天老罗自己呈现的啊,这效果还叫好?

TOP

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @雾桑  于 2014-8-28 12:54 发表
我同事也是啊,他们都用IPhone,一对比之下就觉得这货不错...

讨论这个的时候,身边的一个女同事说三星手机太烂,拍照片存储满了,删了也没用,太垃圾了。另一个女同事附和。
我就无语了...

这才是大众,好么?
那么邬桑,你的意见呢?你觉得他们是因为t1的屏幕画质比ip好,还是因为其他原因而赞的

更何况,看到你的手机,同事都只会说好吧,谁没事说不如ip啊

本帖最后由 ns2014 于 2014-8-28 12:56 通过手机版编辑

TOP

posted by wap, platform: Chrome
就觉得屏幕大、高清、字体漂亮,好感就来了

233
这些,没一个和色准,对比度,动态响应,可视角度有关的,如果是这样就觉得屏幕好,那是个大屏手机都好啊,楼主贴的明明反映的是t1颜色和可视角度的问题

本帖最后由 ns2014 于 2014-8-28 13:00 通过手机版编辑

TOP

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @雾桑  于 2014-8-28 13:01 发表
别,我跟同事们玩时,上来就说硬伤,结论推荐买苹果。他们玩了会后的评价而已。

我知道你是数据党,你还是找数据,再自己搞个权重评测好了。
你上来说什么,和你同事说什么,有什么关系?

TOP

posted by wap, platform: Chrome
楼主贴的是t1可视角度和颜色的问题,邬桑你不是不知道,既然这样,那么你贴别人觉得t1屏幕不错的时候,是不是也应该确认这个不错也包括可视角度和颜色?难道有人觉得比ip强,是因为t1可视角度和颜色比ip好?

就好比别人之前贴t1 src问题,你说自己觉得听感不错,难道你觉得听感不错,src问题就不存在吗?

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博