» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[其他] 【你锤乙烷系列】数码多-夏昆冈作品 - Smartisan 锤子 T1智能手机音质测评报告

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @雾桑  于 2014-8-26 10:46 发表
不是每个耳塞在每台设备上的表现都一致的,影响因素很多,从个人使用的角度来讲,只能靠自己的耳朵收货。
结果是src都听不出么


TOP

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @雾桑  于 2014-8-26 12:59 发表
我说盲测你就信么?
而且这两手机差别这么大,耳机一插一拔的,立马就知道是哪部手机,对我来说不可能实现盲测。

之所以用平凡之路,因为正好两部手机里都有这一首歌而已。

我就是顺手拿起身边有的一个耳塞以及两部手机,花了两分钟时间作了个简单对比而已,看把有些人给急的...
其实很正常,只不过是你听出来的结果,就像测评中有src,你听不出一样,都是很正常的,这也是我们需要客观数据的原因,因为你没法保证每个人不同的耳朵和口味造成的结果



TOP

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @雾桑  于 2014-8-26 13:57 发表
说白了,钱烧出来的。无论是听音环境,还是器材。
一分价格一分货,但是钞票的边际效用剧烈下降。

以前也曾想投入点来玩的,有了两个孩子后断了这个念头。
你这句话又错了,如果是一分价钱一分货,那么锤子对你来说就不会听感好于ip了


TOP

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @雾桑  于 2014-8-26 14:18 发表
别杠了,对我这种爱好单手操作的人来说,IP综合起来优于锤子,但不是所有的点都优于锤子。
我说的是声音部分

如果是一分价钱一分货,既然一分价钱是客观的,那么一分货也应该是客观的,就不会有你觉得锤子声音比ip好,而实际上锤子还有src这样的基本问题的情况了

TOP

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @雾桑  于 2014-8-26 14:33 发表
杠上瘾了?
音响器材是一分价格一分货,三分价格两分货。
苹果和锤子这种手机往边上站站好不,5K价位的播放设备在音质方面秒杀这两货好不?
言尽于此,如杠,请继续杠,不奉陪了。
还听不懂?
你强调一分价钱一分货,在本帖毫无意义,因为本帖说的是锤子在同价位也是不及格

而你又用自己主观听感来说明锤子没有那么差,可是主观听感和一分价钱一分货是矛盾的,因为你的主观听感和别人不一样,都是一分价钱,别人在锤子上面听出0.2分货,你听出1.2分,这还叫一分价钱一分货吗?

TOP

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @雾桑  于 2014-8-26 14:48 发表
你是上海的对吧?下周一我在创智天地培训一天,你要是有空,就过来听听。
还是我首贴中的条件,你来打分。
我听下来如何,和我说你的问题毫无关系

TOP

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @oversleep  于 2014-8-26 15:28 发表
苹果的参数是手机界数一数二的包括他们自带耳机的频响曲线,但是没什么人说iPhone的音质好,骂是垃圾的不少。
不会啊,ip的音质挺好的,至少在同价位来说没有明显短板

TOP

引用:
原帖由 blackism 于 2014-8-26 20:09 发表
邬桑还是别浪费时间争了,没意思的,这些就是想拉你出来虐。
自己用得开心就好。
这类理科生评测,丢个数据出来就算了,什么主观的听感什么都不用讲,有啥好说呢。
好奇怪,好像没有人叫文科生进来讨论主观听感啊,主观听感讨论个毛啊
老罗说的秒某某手机,是他主观听感啊?

TOP

引用:
原帖由 雾桑 于 2014-8-27 00:35 发表
posted by wap, platform: Android
真tmd有意思,我打个比方,你说这女孩身材不行瘦逼一个,操起来肯定不爽。

我说这女的后入时还挺爽的,我不会一人爽,大家群p,你来试试后入时爽不爽。

结果个别人还在那叽歪 ...
爽不爽每个人爱好不同,但有src就不可能爽,除非木耳到根本听不出的地步
问题是既然已经听不出了,那么爽不爽本身已经不可分了

TOP

引用:
原帖由 雾桑 于 2014-8-27 00:55 发表
posted by wap, platform: Android
论坛上嘴炮容易,现实中邀请个人来听个对比却如此之难,唉。。。
很简单,现实中邀请一个人出来,毫无意义,因为那个人不是仪器,再说你觉得锤子比ip音质好,那么另外有人和你一样也不稀奇,可是这说明不了什么

TOP

posted by wap, platform: Firefox
引用:
原帖由 @雾桑  于 2014-8-27 01:03 发表
我能理解为,即使你认为客观数据显示锤子一泡污,但在我首贴的条件下,你也很可能得出相同的听感结论么?
那说明我耳朵烂,仅此而已

TOP

引用:
原帖由 雾桑 于 2014-8-27 01:48 发表
posted by wap, platform: Android
客观数据没法否认,但买东西的人如何评价东西终究还是靠自己耳朵收货的,k3003我听过,一耳朵的区别。

实际上我对这手机播放这玩意根本不介意,数码区播放设备的战贴多得去了, ...
现在没有人在讨论主观的东西,主观的东西也没法讨论

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博