小黑屋
原帖由 @马甲雷01 于 2014-8-27 13:06 发表 是吗，靠一台现在只有不到70万装机量的主机？
查看详细资料
TOP
原帖由 @jolinheart 于 2014-8-27 13:07 发表 是的，但是可能到最后，PS4上也没有太多日式游戏可玩也是可能的（当然，其他主机更没有，除非包养）
原帖由 @马甲雷01 于 2014-8-27 13:10 发表 用你的话说，看你胡说八道我心里不舒服，那你说怎么办呢？:D
原帖由 @jolinheart 于 2014-8-27 13:13 发表 所以我说了，日本第三方针对日本市场的游戏，他们是有可能干脆选择尽量少做的，至于二线，三线日本厂商，则更加有可能拿PS4的硬件做出PS3的画面顺便跨个WIIU 也就光荣还在兢兢业业做console了...
原帖由 @jolinheart 于 2014-8-27 13:17 发表 那要看超过多少算碾压了 我不看好日本这鸟市场PS4能超过Wiiu 100W以上
原帖由 @jolinheart 于 2014-8-27 13:26 发表 我的理解是，第三方会靠拢PS4，但是不会出很多力，大作不会少了PS4，但是现在日本大作也没几个，然后大厂会懒得把2线，3线游戏放到console上，可能以后PS4只能玩到日系大作，但缺少其他配菜游戏，游戏真空期会比较长，比如如龙发售，12周会火爆，但是可能接下来2，3个月又没什么游戏，要等到下一个大作再刺激一下 然后WIIU靠什么国定节假日任地狱效应也会小爆发一下 最终造成整体市场硬件销量都不高，然后PS4比wiiu多一点，又不会多太多
原帖由 @马甲雷01 于 2014-8-27 15:09 发表 土星上销量最佳的游戏，是SEGA的《VR战士2》，190万。而其游戏本身与已经购机的用户重合性高达90%。 况且，1996年5月的PS的日本销量，也不是不到70万那么惨吧？
原帖由 @马甲雷01 于 2014-8-27 15:13 发表 两者并非一回事。 在SS的时期，一款出色的游戏可以左右一个主机的成败，现在就不可能。
原帖由 @马甲雷01 于 2014-8-27 15:17 发表 貌似在前端时间最低潮的时候，WIIU在日本的周销量也是7~8千的规模吧？ 当年SS就没有这样的游戏来救市，所以两者没法比较。
原帖由 @马甲雷01 于 2014-8-27 15:22 发表 那PS4周销量得多少？ 现在貌似人家周销量还在1万多呢。 PS4目前的同期销量貌似也比PS3低，这说明什么问题？
原帖由 @马甲雷01 于 2014-8-27 15:37 发表 PS4现在同样达不到GC当年在日本的销量程度，你这话说的就是双刃剑，而且面向你的那刃更为锋利些。
原帖由 @马甲雷01 于 2014-8-27 15:39 发表 只是说是否还有费心去制作的必要，制作了，也不见得是费心制作的，至少不像以前那么用心了，你说对不？ 而且这些东西的确对销量没啥作用啊。也就是的确仍属于较受关注的。 对吧？ 其实目前的局势和当年有点相似的就在于WIIU的存在是分流了PS系主机在日本的资源。 以往的主机大战，PS系都有着稳固的日本厂商支持，能够很快凝聚起大量的日式游戏资源，作为有生力量储备。日本市场是后方，而不是前线。 但从PS3时起，WII作为在日本能够有效压制PS3的主机，尽可能多的分流了PS3可以调动的资源，使得PS系的后方同样变成前线。游戏产品资源调度日益紧张。 WII时代后期因为高清设备的普及，PS3得以侥幸突围而出，但PS4出现又重蹈了PS3的覆辙，日本游戏厂商开发高清游戏已经日显短板，很多游戏即便给PS4出也要留下一个PS3的后门，使得PS4同样无法集结起只属于自己独有的日式游戏资源（想玩这些日式游戏的用户用PS3就行了，用不着买PS4，PS4对他们来说没有必须价值）。加上WIIU在日本市场的压制，以合作式独占逐渐剥夺一些受关注的日式游戏的所有权。日本市场作为后方的价值，至少目前对于PS4来说是没有多少的。
原帖由 @马甲雷01 于 2014-8-27 15:40 发表 PS4在日本表现的不如GC和SS，这不是你我看法不同而能改变的。至少在日本，PS4没有任何立场说WIIU如何，很简单，你PS4现在在日本是被wiiu碾压的。对吧？
原帖由 @马甲雷01 于 2014-8-27 15:42 发表 这个就不涉及到具体哪个了，而是一切可能为PS4所用，也可能被通过合作开发形式夺走的游戏。OK？
