posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @KoeiSangokushi  于 2014-12-30 14:40 发表
因为玩家自己配就不会这样配啊:D :D

很明显i3 + GTX 750 Ti更有性价比啊:D :D

问题是n一贯黑开价高，两家都和n合作过，这也是合理的

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @chain416  于 2014-12-30 14:41 发表
gte是cop2，还有个cop0呢，你查的不仔细啊

肯定没有其他外挂协处理器了，因为cpu在ps2上也有，gte部分被 gs仿真了，这样就能运行ps游戏了，所以不可能还有其他片外处理器

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @KoeiSangokushi  于 2014-12-30 14:43 发表
不，你前面明明是说“不能再指望厂商硬件亏本卖家用机了”:D :D

咋又变了呢？:D :D

以前也没有亏本，包括ps等主机，只有ps3和xbox是例外

本帖最后由 ns2014 于 2014-12-30 14:44 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @KoeiSangokushi  于 2014-12-30 14:43 发表
所以还是索尼腰包赚了，玩家的利益被牺牲了，是不是这个道理？

一个风险高收益低初期还要巨额亏损的商业模型是不可能持续的，所以这是唯一的办法，如果你觉得主机不存在对玩家的利益更好，那么这是第二种办法

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @chain416  于 2014-12-30 14:45 发表
cop0如果存在怎么说？我可不象你只是脑补。

那说明我搞错了啊，你可以证明ps上还有外挂浮点单元，而且和你贴的测试中的是一个的话，就证明吧

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @KoeiSangokushi  于 2014-12-30 14:46 发表
PS1不可能不亏本，那时候CD光头多贵？加上当时顶级的芯片~

PS2亏本卖硬件这个我十多年前就听说过，而且DVD在那个时代还是奢侈品~

PS3你自己也说了

是否亏本看财报即可，ps时候sce还无足轻重，不可能承受多少赤字的，主要是主机设计合理，多数部件自产，成本控制好

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @KoeiSangokushi  于 2014-12-30 14:47 发表
所以这根本不是什么技术问题

不是TG太狡猾，而是国军更爱金

也可以这么说，毕竟这是唯一的途径，你要是觉得喷一个企业为什么要注意自己不亏损不倒闭，为什么不把做出超越pc性能还只卖400刀作为第一目标是合理的，你当然可以喷

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @KoeiSangokushi  于 2014-12-30 14:51 发表
所以，任天堂的硬件策略也是合乎自身状况的，那你以后也别再喷任天堂的硬件差了

任天堂的问题是在售价和主机性能不匹配，而ps4确实没有这个问题，400到拿到的配置算是合情合理

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @chain416  于 2014-12-30 14:52 发表
这还没算上gte已经比486快了啊，倒是你说的486吊打r3000呢？
还是没干货？嗯？

你贴的数据，我后来贴出来了，补充里特别强调是外挂浮点协处理器的结果，你看到了吧

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @chain416  于 2014-12-30 15:09 发表
又如何呢？gte没算，算上协处理器价格也不如486，你每次选择性失明加脑补就强行碾压，可惜486比r3000强的证据一个没有。

我主张的是，ps cpu不如同期电脑，gpu（gte）强过同期电脑（因为那时候电脑没有3d加速显卡）

你主张的是，ps不仅gte强过同期电脑，而且cpu也强（虽然不能和586比）

所以，你为了证明这点，就需要排除gte，证明ps的cpu比486强

问题在于，你贴的那个数据的前提是，r 3000有片外协处理器，也就是另外一个浮点运算芯片，那么这个芯片在ps上存在吗？这就是你需要证明的地方

posted by wap, platform: Chrome
至于价格，首先我不知道你比较价格是啥意思，其次你还知道94年时候这玩意的价格？那你还真厉害呢

posted by wap, platform: Chrome
至于我说的486碾压r3000，我只能说10倍晶体管频率差不多还不能碾压的话，intel现在应该在为龙芯代工

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @chain416  于 2014-12-30 15:20 发表
我知道r3000更便宜，只是你不知道而已。
cop0也是存在的，倒是你说的486比3000强的证据一个都没拿出来。

也是，晶体管差10倍，不便宜才怪呢
反正你说存在就存在吧，就是你不愿意贴出来，我也没辙，如果你能贴出来，起码可以让很多回顾的硬件信息有个修正，让大家知道ps除了r3000和gte这两芯片外，还有其他图形运算芯片的存在

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @chain416  于 2014-12-30 15:24 发表
又在脑补了，干货呢？
至于cop0存在的证据你不用担心。

干货就是你贴的数据是加上另外芯片的结果啊

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @chain416  于 2014-12-30 15:30 发表
喷了，没有gte，而且486是被吊打，结论居然反而变成486牛逼的干货了？你先缕缕，呵呵

看不懂了，你说的吊打，其实也就是flop，但这个flop是 辅助处理器的结果，ps有这个辅助处理器吗？能不能在主板上标示一下