posted by wap, platform: Chrome
233,微软的宣传白说了，还不如楼主的脑补

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @slr  于 2015-1-22 16:25 发表
我的意思是，如果有更大规模的3D运算需求，3D运算完全可以交给主机运行，因为这东西是在室内使用的。

嗯，所以这玩意原来就是一个显示器，只不过这个显示器同时可以透过现实光线罢了（类似谷歌眼镜*2）

体感怎么解决呢？不知道啊，反正k2是远远不够的

所以总结下来，就是什么新鲜东西都没有的一个组合罢了

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @hanzo  于 2015-1-22 17:04 发表
我还没看视频，不过很多技术的商业应用确实需要等，苏菲到了3才算比较成熟

技术的魅力在于其对于体验本身的尊重和塑造，不成熟不怕，完善的过程也不是无法接受，看看苹果

就怕乱吹，那个宣传视频已经吹得比较无耻了

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @hanzo  于 2015-1-22 17:20 发表
微软倒也不是到处找风投的罗永浩，一个全新技术试作品的宣传上应该怎么把握我觉得会有一定尺度，解读在各人

natal的技术演示呢？

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @hugang  于 2015-1-22 17:28 发表
概念视频给人无限遐想不是挺好吗？人家本来就是要画饼，这时候有人跳出来说：不行，这个饼画得太假了，大家千万别信。。。
借用《心花路放》里的一句台词：你脑子没病吧？

你看楼主就当真了，我就怕他饿死，所以告诉他这饼你绝对吃不到而已

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @slr  于 2015-1-22 17:31 发表
见到居然还有跟GOOGLE GLASS比的，实在无语，以为只要戴在头上的显示设备就是一个东西吗？
像你要理解成这样难道就不是屁股了？

本来就是类似谷歌眼镜啊，只不过是双眼罢了

这东西的交互方式比谷歌眼镜多，但实际上是做不到的
谷歌眼镜已经是很着眼于现实技术了，而这个就洗洗睡吧

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @turnlive  于 2015-1-22 17:37 发表
外媒评测体验一大把，来谈谈为什么做不到？

媒体测评是在微软设置的严格可控的环境下做到的，而且是很简单的demo，离概念演示差太多

最简单的一点，怎么辨别现实物体运动和位置，你看看kinect2这么一大坨都不行，更不要说是要求高得多的ar了

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @hanzo  于 2015-1-22 17:37 发表
那也是个技术demo而不是游戏啊，给观众看的是互动方式，没有到可以倒水玩鸭子的程度哦

互动方式？你是说现在有小男孩那种互动方式了？

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @turnlive  于 2015-1-22 17:44 发表
上面自带一圈sensor外加专用处理器啊。。我觉得我们都没体验过就别那么快下结论，如果1000刀以下等可以买了我第一时间入手评测。
http://www.theverge.com/2015/1/2 ... handsonexperience

Then it's demo time. You can't touch anything, but you can look and point a little circle at objects on it by moving your head around. You learn how a "glance" is just you looking at things and pointing your reticle at them, and an "AirTap" is the equivalent of clicking your mouse. The demo involves digging Minecraft holes and blowing up Minecraft zombies with Minecraft TNT. It's basically incredible to see these digital things in real space.

You blow up a hole in the table and then you look through it to more digital objects on the floor. You blow up a hole in the wall and tiny bats fly out and you see that behind your very normal wall is a virtual hellscape of lava and rock. You peer into the hole, around the corner, and see that dark realm extend far into space.

And then the demo's over.


不用猜了，你看看，这就是互动水平

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @turnlive  于 2015-1-22 17:48 发表
多看几篇吧，wired的：
Over the next couple of hours, I play a game where a character jumps around a real room, collecting coins sprinkled atop a sofa and bouncing off springs placed on the floor. I sculpt a virtual toy (a fluorescentgreen snowman) that I can then produce with a 3D printer. I collaborate with a motorcycle designer Skyping in from Spain to paint a threedimensional fender atop a physical prototype. I traverse the surface of Mars with a NASA scientist.

But it’s a much more mundane task that really gives me a sense of Project HoloLens’ potential: fixing a light switch. Kipman places the headset on me, and points me toward a 3inchwide hole in the wall with wires jutting out of it and a nearby sideboard topped with unfamiliar tools. (As is perhaps obvious, I’m no electrician.) An engineer pops up on my screen, Skyping in from another room, and introduces himself. He can see exactly what I’m seeing. He draws a holographic circle around a voltage tester atop the sideboard. Then he walks me through the process of installing the switch, coaching me and sketching quick holographic arrows and diagrams that glow on the wall in front of me. Five minutes later, I flip a switch and the living room light turns on.

看了啊，都是基本的看，直接对物件的操作连kinect的程度都不到

posted by wap, platform: Chrome
最搞笑的是，后面的几个应用中，ar的作用基本上可以忽略了，基本上变成了一个教学窗口

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @turnlive  于 2015-1-22 17:55 发表
我看不懂英文啊，都是看图片瞎猜的，满意了嘛？

不是看不懂英文 ，是知道英文，但是不懂说了什么而已

比如那个修开关的例子，还有比这更糟糕的演示吗？全程中，你没有参与到任何ar的交互，你要是有个带触摸屏幕的显示屏，就能实现这个demo的功能，太多此一举了...

posted by wap, platform: nubia Z7 Mini

引用:

原帖由 @turnlive  于 2015-1-22 18:01 发表
这个是远程协助的例子，你觉得没有意义，但是很多行业都会需要。
你可以看看官方宣传视频2：15秒的内容参考下。

我说的没意义，是这个展示没有体现出设备的意义，明明用显示器更好的

posted by wap, platform: nubia Z7 Mini

引用:

原帖由 @turnlive  于 2015-1-22 19:00 发表
用显示器（手机）：停下手边工作，拿出手机拍张照，传给别人，打个电话表述下碰到的问题，别人在上面批注后发到你手机，你收到图片后对比下实物继续干活
hololens：别人直接能在你看到的实景上批注，实时表述解决方案，你实时看到，手都不用离开正在干的活。
对比下区别。

不用，拿个平板开视频涂鸦即可

posted by wap, platform: nubia Z7 Mini

引用:

原帖由 @turnlive  于 2015-1-22 19:04 发表
你需要4只手

反正一样是看别人指导，不戴个头盔便于操作