索尼已经不能更重视了，除了学x1自我阉割，但即使最后还是不得已锁了，我也觉得这比x1先自己阉了好100倍，不能因为好事有办砸的可能就干脆不去做了

引用:

原帖由 darkgame 于 2015-1-9 22:56 发表


微软和sony都是独立的公司,  他们的策略都是独立决策
我本帖有意不提微软的,  只讨论sony这次的事件

是啊，我的意思是，索尼很重视，而且做出了最好的决策，至于最后能不能成，那是另外一码事，说索尼轻视国内潜规则的，显然是看错了

引用:

原帖由 slr 于 2015-1-9 23:04 发表
做为一个大公司，有义务全面的权衡自己的行为可能导致的不良后果，就算这个行为的本意是好的，否则我可以说这样的公司是不负责任的，因为好心办成坏事的例子实在是太多了。

我没看出有什么不良后果，最坏的结果就是锁区

引用:

原帖由 DarthVadar 于 2015-1-9 23:04 发表
posted by wap, platform: iPhone
索尼良心大大地脑子也活络，可惜了

本来就是如此啊，x1这么做可能风险是0，问题是所得也是0
索尼这么做风险即使是99%，所得是1也比自我阉割好

引用:

原帖由 darkgame 于 2015-1-9 23:08 发表


最坏的结果是禁售,  相信我们的政府,  这种事做的出来

这我一点都不担心，反正玩行货我不如玩pc，何况我认为这个风险值得冒，即使到今天不锁可能已经很小的情况下，我依然觉得比开始就决定锁要更好

[ 本帖最后由 ns2014 于 2015-1-9 23:10 编辑 ]

引用:

原帖由 slr 于 2015-1-9 23:09 发表

现在各路人马互相猜忌互相举报，人人自危，还不算不良后果？

这不是什么后果啦，因为本来也是如此

引用:

原帖由 darkgame 于 2015-1-9 23:29 发表


所以我更加觉得sony这次是太自信太大胆了,  敢在这样一个国家做这种事情
有时候我不明白sony是太远视还是太短视, 又或者是日本人的固执的想要来一次自杀式攻击

为什么不敢，连当年世嘉和任天堂都敢，也就微软不敢

引用:

原帖由 darkgame 于 2015-1-9 23:55 发表
posted by wap, platform: SONY Z1
自己黑所以眼裡只看的黑

你本来就是在黑啊，索尼已经这么小心多方都搞定了，最后变卦又不是可控范围内的，（其实无论锁不锁都是可以预计的结果罢了）
就像武媚娘都湖南卫视播了，你说谈得上不小心吗？还是对你来说谨慎的定义就是全部大头贴或者干脆不拍了？

引用:

原帖由 武松 于 2015-1-10 00:06 发表
posted by wap, platform: iPhone
sony和ms都是大公司，经营范围很大，还牵涉到很多政府采购项目，从公司和股东利益出发，虽然佩服sony，但ms的决策也没错。你可以赞赏sony，但没必要从道德上攻击ms

ms的决策肯定是错的，因为x1锁区不可能卖得出去
或者说，x1锁区的存活率，肯定远远低于冒险x1不锁区的存活率（也就是不锁区成功率*不锁区后存活率）

我说的本来就不是微软的道德层面，而是理智上来说，x1锁区就是死，这根本没有任何悬念，所以索尼无论如何也不会主动锁，无论在任何角度这都是唯一选择

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2015-1-10 00:11 发表

不进在很大程度上可以保障水货市场的安全
两家都不进就是2013年前的情况

X1的毛病在于知道锁区铺不开生态链，却妄图靠着视频和黑心定价盈利
先不说花四千元买个视频盒子有多搞笑，总菊一纸文书就能教你做人
...

所以我不会考虑这些没有考虑必要的事情，无论ps4到底锁不锁，该来的还是会来，楼主觉得ps4主动锁，其他主机就安全一分，本来就是没有根据的胡乱猜测

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2015-1-10 00:21 发表

大趋势，该来的还是会来，这没错
但少点么蛾子会大大延长中间的过程

现在的问题是各路人马把所有设备所有平台都举报个遍
如果这种无差别举报的人达到一定数量，让上头意识到“还有这么多东西没有直线进入，已 ...

首先如你所说，这不是索尼的问题
其次即使这是索尼的问题，我也希望索尼冒这个险，而不是维持现状
何况真要细究起来，ps4锁区也一样可以有人举报，比如买了ps4行货发觉不能运行水货游戏不爽，或者就像那个小丑一样纯粹是恶意，反正我不觉得两者有什么必然联系

posted by wap, platform: nubia Z7 Mini

引用:

原帖由 @Nemo_theCaptain  于 2015-1-10 00:39 发表
强调“你希望”是什么意思……
索尼直线进入不是因为“你希望”，而是他们自己经过评估后的打算
就算最坏的事情发生，影响的利益也就一小嘬水货群体
（别以为PS4和X1的水货市场有多大，还远不如当年PSP大，再说PSP国内基本都是玩ISO）
成功则利益巨大，所以索尼决定推出行货

利益之所以巨大，就是因为不局限于“你希望”这一小嘬水货群体，而是扩展到新市场，想办法把非主机玩家培养成主机玩家
而之前的主机用户，没行货也会买水货，想赚他们的钱靠曲线就够了，不是直线进入的动机

所以我才说，索尼这么做不仅不是不小心，相反是权衡后的理性选择，不因为结果锁或者不锁而改变

posted by wap, platform: nubia Z7 Mini

引用:

原帖由 @slr  于 2015-1-10 00:47 发表
错的是世界不是我系列，你在日本把自行车停路边不锁可能没事，在中国你不锁试试？

这话对于有ps2经验，且有x1前车之鉴的公司来说太好判断了，当然不锁

posted by wap, platform: nubia Z7 Mini

引用:

原帖由 @武松  于 2015-1-10 08:50 发表
事实很清楚了，不锁就是被迫锁
还会影响到和政府的关系
不锁现在看来不是一个好的商业决策

我去微软投诉的理论基础是sony成功不锁区，现在这个理论基础都不存在了，我也无话可说。你就别杠了

商业上值得喷的是初始定价和视频承诺未及时兑现，谢依然难辞七九

本帖最后由 武松 于 2015110 08:53 通过手机版编辑

事实是不锁是有可能的，这个事实并未变