posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @em9527  于 2014-12-15 09:07 发表
说白了就是不锁区
不锁区对国产游戏有多少影响 天朝还是会考虑的
你卖PS4卖的嗷嗷的 结果我表姐家二舅哥的网游在你主机上没人玩
你这不行啊 你是不是瞧不起我的智商啊？

你觉得锁区后，还会有人买国行玩国产网游么
莫非穿越火线被ps4独占了？

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @em9527  于 2014-12-15 10:42 发表
你们要是觉得天朝管理者是按照你们这样逻辑去思考问题
国行X1早就不锁区了
他想锁 也能强制不让锁
再不就是 早早让你游戏过审 提高装机量了
问题这是现实么？
不是说你家PS4大宝贝要国行了 就有人出来黑你
前车之鉴在那摆着 有我这种质疑 很正常

x1国行的价格把摆在那里，让人不得不怀疑是不是卧底干的，所以锁区也就好理解了

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @em9527  于 2014-12-15 10:57 发表
你这个逻辑太...
因为价格瞎 所以很可能是有卧底 所以这个卧底还能保证国行X1牢牢锁区？天天上演被骂退货戏码？
而到PS4的时候就是"在保证没有政治问题的基础上让行业蓬勃发展欣欣向荣？"

这逻辑有什么问题呢？微软的产品策略是一坨屎也不是第一次了，x1的国际版不也是如此么？国行只是重演罢了

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @em9527  于 2014-12-15 11:10 发表
这逻辑的问题就在于
如果大环境是权力部门按照这篇文章的思路在做国行游戏机市场
那么现在在国行X1身上应该看到哪怕一点半点“正向的”， 如楼上你两位所说的先想办法提高装机量
提高平台地位，然后再让国产产业在这片土地上播种发芽收获，大家一起赚钱。
当国行X1变成现在这样，高售价销量低，服务违约，游戏数量跟不上导致消费者投诉退货。
权力部门是会有对策有反应的，毕竟大家的目标是一起发财赚钱是不是。
再说微软，瞎和作死是两回事。
X1国际版作死，后来呢？该废的都废了，该改的都改了，该降价也降价了，为什么，很简单啊，要赚钱啊不是来作死的。
那国行X1微软什么态度，我就是来任性的，死就死吧，我就这样~~？有这么开公司的，001号企业这么干？
根本就不现实啊。
所以您说的那个什么卧底什么的...不现实

权力部门又不会管产品是否失败，只不过他乐于见到产品成功罢了

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @phoenix  于 2014-12-15 11:23 发表
政府部门讲究的是不求有功，但求无过。你索尼偷偷的不锁。让大老爷们背黑锅根本不可能。这事说起来可大可小。

俺比较倾向于神游3dsl那种锁法。可玩部分港台游戏。比如国行的可以玩时之笛。18X的绝对不可以。启示录就不可以

我倒觉得政府部门最喜欢灰色空间，我国多少行业都是这么搞出来的

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @thetable  于 2014-12-15 11:57 发表
大部分懂的玩家一两年内不会买，都会观望，一天不挑明不锁再装模作样的分析也屁用没有

只要初期不锁就可以了，后面的事情没有意义，你观望一两年，不如买水货，再说观望一两年后锁了呢233

引用:

原帖由 阿喀牛斯 于 2014-12-15 20:57 发表


连国内用户都没有，怎么可能走向世界。

TDSCDMA的发展模式可以看出TG的路子，用强制性政策做市场保护，成规模之后再做外推，在市场保护阶段，国外竞争者只有陪太子读书的地位。

td的特点是，2g是gsm，全球通用