posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @polobok  于 2014-5-14 10:03 发表
那有什么一句话来着
经常看到一些科技博客的人对某些收购案作出长篇的分析报道，然后得出诸如“我实在想不明白XX为什么要收购XX”“XX入股XX真是难以理解”的结论。其实这些结论也正是人家为什么能去收购而你只能坐在电脑前敲五分钟键盘吃一口泡面的原因

我实在想不明白Xo为什么要强制在线

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @polobok  于 2014-5-14 10:09 发表
所以唐马吹客跑去做手游ceo了（没记错的话）

那么到底是唐马还是他的继任者是吃泡面的呢

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @polobok  于 2014-5-14 10:13 发表
做不好就得下台，没的商量，但人家再怎么样现在也是世界级公司高管。
另外，这不是他一个人赞同的决定，福克斯访问不是有说吗？这个政策他们讨论了2个月。

所以说，做出来一个傻逼决定是他们可以不吃泡面的原因吗？那他的继任者不能认同要改变所以只配吃泡面咯？

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @KoeiSangokushi  于 2014-5-14 10:58 发表
posted by wap, platform: 小米 (MI 1S)

杠杠在微软一定能吃好泡面的

又开始恼羞成怒了？
没事，我尊老爱幼

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @polobok  于 2014-5-14 11:30 发表
既然如此你这帖子
http://club.tgfcer.com/thread688840311.html >>wap

你真看不懂吗？
看来我高估论坛平均智商了

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @polobok  于 2014-5-14 11:34 发表
我只是说你这帖子纯troll。你什么水平不用看也知道

那帖子明显是嘲笑微软的，如果说troll也没错，不过应该troll不到微软

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @polobok  于 2014-5-14 12:19 发表
照你的说法，这位是在跪舔tgfc版主吗？

好像没人说你不理解版主，这也是版主是版主，而你只能吃泡面的原因啊

本帖最后由 ns2014 于 2014-5-14 12:24 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @哎呀密  于 2014-5-14 12:27 发表
willu的结果没出的时候就可以算到，但人才济济的任天堂还是要出，所谓不作死就不会就是这个道理，不要以为他们比你聪明，有时候被眼前利益迷糊了头的时候其实笨得像条猪，

我倒觉得不是这个原因，而是公司倒霉不一定自己倒霉，大家捣糨糊欺上瞒下最后就是wiiu和xbone这样的结果

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @polobok  于 2014-5-14 12:49 发表
既然觉得高管决策还不如你分分秒秒敲几个键
不如你给快倒闭的索尼献几条计策让财报好看点怎么样？

搞笑，我做了什么决策？我只是说胎死腹中的xbo 在线校验方案非常傻而已
当然，毫无疑问，xb如果不在机能上这么精简，做到比ps4稍强的地步，形式会比现在好很多

本帖最后由 ns2014 于 2014-5-14 12:57 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @polobok  于 2014-5-14 12:59 发表
现在都是马后炮

那是你，我从一开始就这么说，那时候x1还未发售

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @超越神的牛肉人  于 2014-5-14 13:00 发表
反正你又不会买，何必这么激动啊

嘲笑一下作死的微软也是一种乐趣吧

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @polobok  于 2014-5-14 13:02 发表
反正也不会实现，就像你说的，你说的事情在平行世界里，你现在怎么说都没关系

没错，所以看微软自抽这个事实才是真的

posted by wap, platform: Chrome

另外去年微软瞬间改变在线校验政策也是事实，可见你仰视的高层决策的不合理性往往是普遍存在的，吃不吃泡面都一样

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @polobok  于 2014-5-14 13:07 发表
我当然不是说微软这个决策很明智
但你要有人说自己分秒想出的方案能比微软高管讨论两个月得出的结论还聪明的话，那我就呵呵呵了

奇怪了，你前面主张的是，你质疑高管策略，所以你只配吃泡面
现在变成，换你决策不会更好
基本逻辑都没有的情况下，是不是先不要谈决策？

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @polobok  于 2014-5-14 13:15 发表
对啊，我只是呵呵那些自认为比高管更聪明的人。
但不代表我就会赞同高管的决策
这是两码事

原来质疑高管决策就是自认为比高管聪明
你这不仅仅是仰视，简直是跪视了