魔王撒旦
原帖由 @混血王子 于 2017-10-20 03:32 发表 是的不能打
查看详细资料
TOP
原帖由 @混血王子 于 2017-10-20 07:41 发表 这是两码事,神海4在神海系列里只能算中游,2代09年已经拿到goty,而4代口碑又不如2代,续作要想继续拿goty,默认的共识应该是要超越系列顶点,或者是为系列带来拐点,而不是矬子里拔将军。 赛车基本在游戏评奖里先天弱势,而且赛车游戏在互动层面上早多少年就被挖透了,没什么潜力。真选了赛车作为goty只会比ow更搞笑。 我的口味?我的口味就是不喜欢ow,但是那一年ow拿goty我没意见。ow代表了在线对战类游戏对传统单机游戏的挑战,有时代性,完成度和质量合格,技术层面也有建树(开发者大奖),在普遍没人能打的那一年那个goty一点问题没有。 另外ow也标志了pc玩家作为一股力量强势登上舞台,各种意义上都有时代意义。
原帖由 @混血王子 于 2017-10-20 08:28 发表 游戏节奏和叙事上变化很大?你还让我不要太主观233 要是叙事和节奏变化就能让同系列游戏拿第二个goty那才是游戏界的悲哀。不过说起来那一年确实是悲哀的一年。
原帖由 @DarthVadar 于 2017-10-20 07:01 发表 有行尸走肉在前,怎么还会把goty的归属当作信仰的支撑……
原帖由 @混血王子 于 2017-10-20 08:46 发表 gta4和老滚5的评分和销量都是该系列当时的顶点或者至少持平系列顶点。ok你觉得这俩货不行。 神海4在自己的圈子里都有争议,更不要说meta评分和销量了,我说这货不能打你倒觉得我主观?主观的人是谁啊233。没人绝对客观,我也没想装这个客观,但至少我用meta作为一个相对客观的参考依据,你的参考是什么,神海圈子的内部观点么?
原帖由 @混血王子 于 2017-10-20 09:06 发表 我之前没查神海4的销量,没想到系列最高,好的,以此为依据,我改变看法,神海4能打。至于评分上,就和我之前说的,reader pick肯定会选神海4,因为暴雪在tv玩家里没有根基,wow时代是在另一个舞台上,和tvgame没有关系,而ow是pc游戏挤到tvgame的舞台来插旗,意义不同 另外我不觉得用meta作为参考有什么弱智的,这是普通玩家能找到的最简单明了的相对公平的评价标准,任何评奖都会参考meta评分和销量,只不过这不是决定性的参考依据罢了。
原帖由 @耶稣复临 于 2017-10-20 13:56 发表 你这也太夸张了吧,除了索尼的游戏不玩别的了?游戏节奏和叙事上这种小变化到了goty的舞台上那算个什么啊? 逆水行舟不进则退,系列游戏哪有不变的? 勇者斗恶龙2代加载具昼夜系统,3加转职*(记不清是不是3),4代多主角叙事,5代三代人的故事,这是多大的变化啊,照你这么说那goty年年都是DQ的了(如果当年有的话)。。。。23333 游戏最关注的永远是玩的过程,叙事要和游戏本身结合才行,前有美末结合的那么好了,4代的叙事并不出彩(情怀是有的) 神海4代我都玩过,最喜欢2代,4代肯定比1和3强,但是和2真的有距离,gameplay上开车那段小沙盘绝对是节奏上的败笔。就更别说他哥叨逼叨了
原帖由 @耶稣复临 于 2017-10-20 14:16 发表 我哪句话说了p都不算了?怎么老给别人加没说过的言论呢? 我是说在TGA的舞台上,这点变化不够看。 我觉得你要把这点变化说的那么夸张,要么是故意捧,要么是玩的少眼界的问题。 关键问题你一直没回答:旷野之息你玩了没玩?
原帖由 @耶稣复临 于 2017-10-20 14:33 发表 我说这些当然和神海4在GOTY的竞争实力是相关的,如果你对那些提名过的,获过奖的游戏都不了解,你又如何能客观的评价神海4的在你眼中这种:巨大的变化和革新呢? 有点怀疑你这个人很假,一边假装自己很客观,假装自己涉猎很广,实际上是彻头彻尾的呵呵,游戏涉猎并不广泛。 但因为一直强调客观,所以心口不一 这就能解释为什么我们眼里的小变化,在你眼里是“老牛逼了”。 因为那些“老牛逼了”的游戏,你玩的不够多?(这只是猜测)
原帖由 @耶稣复临 于 2017-10-20 14:38 发表 旷野之息是你提的,评价也是你说出口的 我问你玩没玩怎么就偏题了呢? 如果你玩了有这样的评价,我能感受到你这种“担心”是发自内心的。 如果你没玩,说出这么一番话,我该说你是:“演戏”呢,还是“卖哥第二”呢?
原帖由 @耶稣复临 于 2017-10-20 14:45 发表 塞尔达传说:荒野之息媒体评测解禁!(GS10分 IGN10分 MC98) king8910213 发售前连发四帖,比系列fans都显得积极。 发售后一个玩贴都没参与,倒是地平线捧了半天 感情一个让你这么“挂念”“立意高半头”的游戏,真发售了并不是很上心。 这就难免让人生疑,这种“也许是假装出来的”“关心”,是不是故意捧杀未遂呢?