历史评分最低，用户评分也有公信力？那MC读者评分96分算不算？

媒体评分当不存在，拿个用户评分到处比，也叫“干货“，全世界少说50万以上销量，能有1%的用户评分吗？是随机样本抽查吗?这么小的样本率，做过T检验吗？

统计学可信度低到不行的数据拿过来当”干货”，公信力更高的媒体评分选择性失明。歪脖子想了一下，确实是个troll

媒体1个人也比1000个用户有公信力，有市场检验。用户瞎评分会吃不起饭吗？

非随机采样，小样本，无T检验的数据本身可信度低，是指出来分数可信性低。意思是就算两个评分都没有恶意差评，那也不能说高的比低的优秀。因为样本分布有倾向性，没有统计学意义。

你说的 量起来以后，你有恶意差评，别人一样有恶意差评

第一，量没起来，目前母集团起码50万，而用户评分样本率超级低。

第二，你有恶意差评别人一样有，你并不知道。而且就算都有也不等于我有1个那别人也有1个，因为样本不是随机选样。

[ 本帖最后由 nkaito 于 2017-3-23 03:50 编辑 ]

1.
93个经过市场检验，成功被metacritic收录的媒体（其中10多家是公信力较高，存活10年以上的大型网站媒体）

2.
豪无统计学意义的超低样本率的几千个用户（有没有游戏都不知道）综合评分

你选择看后者，没问题，你的自由，但是别上网来教别人怎么做了。

况且我想问你，同样是毫无统计学意义的数据，为何MC用户评分你不看，为何亚马逊买家评分你不看，而有倾向性的去看一个小众的媒体评分收录网站的用户评分呢？