引用:

原帖由 我要玩游戏 于 2007-3-24 00:33 发表


A：”如果张三有钱又有闲岂不是更好？“
（有钱类比wii便宜50刀，有闲类比wii机能达到xo）
B：“没错，张三一个月内完了”
A：“你认为张三有钱会完”？
（类比一下，这句话就变成了“你认为wii便宜50刀 ...

哈哈哈，大哥，你真有闲

A：”如果张三有钱又有闲岂不是更好？“
（有钱类比wii便宜50刀，有闲类比wii机能达到xo）
B：“没错，张三一个月内完了”
A：“你认为没空的张三有钱会完”？
（因为有闲类比wii机能达到xo，所以没空类比wii现在机能）

括号内的话是你的想象，B没表达清楚到底是因为有钱张三一个月内完了，还是有闲一个月内完了，还是有钱又有闲一个月内完了，还是其它啥原因一个月内完了。

不断追问B的准确意思，逻辑有啥问题？

引用:

原帖由 我要玩游戏 于 2007-3-24 01:39 发表


都闲都闲:D

B的表达不清楚？他第一句话是缩略语，省略的是上面重复的内容。如果他跟你的前提条件不一样还能缩么？

还是下面这句话，我写清楚点好了。

如果你的”你觉得以n现在的机能卖200刀N就玩 ...

还死撑？:D :D

我就是觉得你的苹果梨例子不准确，换我的张三的，你本来也承认了，现在觉得不对又去纠缠你的苹果梨？

A说：如果我给你个苹果再给你个梨怎么样。
B说：没错，我就吃撑死了。
A说：你的意思是我给你个苹果你就撑死了？

再发原贴
QUOTE:
原帖由 流川枫 于 2007-3-23 23:00 发表


Wii如果机能接近XO，价格再低50美刀，买的人会更多，也许主机大战的胜负就分晓了，承认否？
没错.n在一个月内就破产了,确实分晓很快

够清楚么？:D :D :D 他意思不明确，虽然引用我的回复，但我得搞清哪条让N倒闭，一条，2条，还是其它？

要战也得问清楚到底啥意思再战。

逻辑纱布？不过我不战逻辑:D :D

这贴到这吧，嘿嘿，有机会战其他的。假如下次还这么听不得点坏话的话。