事实就是，现在的游戏商很多是跟着硬件商走的，硬件的发展主力还是看PC，看看三台主机的硬件构成就知道了。游戏厂商不可能为了Wii的发展模式，专门改变自己大的发展方向，甚至是脱离硬件厂商的发展方向。所以，这就是所谓第三方敷衍Wii的根本原因。事到如此，你看Wii领先这么多，有几个像样的第三方游戏？如果说有360的机能以及现在的装机量，厂商们早就趋之若鹜了。

所以，这样的蓝海战略，是典型的双刃剑。因为，你摆脱不了硬件，而且依赖着硬件。任天堂继续孤军奋战吧，当然对于很多人来说，有任天堂第一方游戏玩就够了。

说了一堆重点不看，就盯着举例的如果，选择性失明忽略那个吧。

引用:

原帖由 GAYBL 于 2008-7-18 10:00 发表

敷衍就敷衍呗。欧美厂商还能靠其他两个主机混个温饱，日本厂商不去做WII游戏就等着一个一个OVER吧。

那只是你的想象而已。你觉得厂商专门为Wii改变硬件发展路线可能吗。

楼上认为笔记本和台式机是一回事情？

引用:

原帖由 绯雨流 于 2008-7-18 10:56 发表



一直出在台式机上的东西，该在笔记本上出，你就没什么想说的吗。

我觉得这个类比很煞笔，好像笔记本就运行不了软件似的

硬件环境就有根本的不同，用途也不同。不管这个东西以前是出在哪里，现在既然是出在掌机，厂商有厂商的考虑，那就是掌机的事情，而且DQ9出在哪里跟软硬件发展的大方向并没有多大关系。类比这是为了证明这个问题提的煞笔……

引用:

原帖由 绯雨流 于 2008-7-18 11:03 发表



原来软硬件发展的大方向不是厂商的考虑，是你在这里意淫出来的？

不好意思，在下的行业多少和电脑硬件有点关系。

算了，说那些涉及人身攻击的没意思。

我这么说吧，你们以为是你们选择了产品？那么，Intel推PCI-E的时候，你现在还有用AGP的选择吗？NV号称半年更新显卡，你真的觉得显卡有必要这么快升级？Crysis即使是GTX 280也跑不了多高的帧数，你真以为这个游戏如此强大需要消耗如此大的显卡资源？

引用:

原帖由 绯雨流 于 2008-7-18 11:07 发表



不好意思，这里是电子游戏论坛，谈论的也是CONSOLE 软硬件

目前三大家用机，有哪一台不是用的NV和ATI的图形芯片？有哪一台不是用的IBM的CPU？

引用:

原帖由 绯雨流 于 2008-7-18 11:08 发表


你给我找一台有PCI-E接口的游戏主机来

好好看懂我说的什么再来说吧。

不是这么回事。

不在于说游戏机升级的问题。

还不明白，我是说你现在用什么很多时候不是你自己挑选的，是厂商让你用什么用什么。事实上我觉得现有的游戏开发根本没必要用到那么快的产品更新速度。但是I-N-A这些厂商，不断推动硬件发展，游戏软件商也是要配合发展的。很早以前，日系游戏机自成一派，受这个产业链影响不多。而现在用的是PC硬件，软件商还有几个完全不开发PC游戏的。Crysis NVIDIA派了专门的工作小组全程跟踪，开发过程用的NV硬件，NV工程师貌似写了一万多行的代码，你们知道这意味着什么吗？

这个产业趋势不是我说了就有，不说就没有，事实就存在在那里，不以我或者别的什么人意志为转移。任天堂搞蓝海，很好，但是他并没有想好进入目前这个状况该怎么做。独立抗衡这个产业趋势吗？事实上他并充分没有帮助第三方按照他的思路来开发有创意的软件？现在的第三方有几个做出了Wii创意的东西的？第三方该怎么开发？任提供开发工具，那么他们用什么技术开发？与I-N-A的背道而驰么？精力放在Wii的创新而放弃别的方面？哪个大游戏厂商敢冒这么大的风险？