简单来说，大品牌也好，小品牌也好，世界上大部分产量的笔记本来自广达、仁宝、纬创、富士康等代工工厂，大品牌有可能选择OEM，也有可能选择ODM。举例来说，比如戴尔和神舟的合作方都是广达，那么如果是选择ODM的话，这俩品牌某一款笔记本可能一模一样，即便是选择OEM，那么你们所迷信的大品牌和神舟的某些产品是同一生产线上下来的。当然你也可以说戴尔和神舟的品控肯定不同，那也由得你。

神舟以前的代工合作方是广达和志和，现在变没变不知道，即便是有变化，能提供大量产能的，也就是那几家。
详情有兴趣的人可以参看：http://notebook.pconline.com.cn/ ... tml#content_page_14

所以说啥神舟质量如何如何不如大品牌的可以换种论调了。

鸿海那边代工的就太多了……

引用:

原帖由 zenhigh 于 2014-1-14 15:01 发表
找这些资料来纯属自我安慰甚至自我麻醉，照这么说，淘宝上一大半高仿都可以挺直腰杆了。

当然，你可以关起门来，脑补说参观过代工工厂、和厂商都很熟的编辑是自我麻醉。

引用:

原帖由 amm 于 2014-1-14 15:04 发表
posted by wap, platform: iPhone

所以质量都一样是吧

如果是同一工厂选择同一款型ODM，质量、外观、啥都一模一样。如果同一工厂，各自交付的OEM，质量不是完全一样。但是如果是同一条生产线上下来的东西，工艺、料件等等因素相差也不会太远。

[ 本帖最后由 流川枫 于 2014-1-14 15:10 编辑 ]

对了，不是国内随便一个山寨品牌就可以去和广达仁宝这些谈合作的……

引用:

原帖由 zhangu2 于 2014-1-14 15:22 发表
posted by wap, platform: Galaxy Nexus

嗯，没错，其实小米3跟iPhone都一样的品质，对吧LZ

那我来问问你，小米3代工厂是哪家？iPhone代工厂又是哪家？各自是OEM还是ODM？去查一下再来回答。

[ 本帖最后由 流川枫 于 2014-1-14 15:25 编辑 ]

顶楼引用的文章是08年的没错，但这些厂商的地位、出货量、产量是不会大变的，要变只能是比如厂商A今年找仁宝现在找纬创，厂商B今年找广达明年找富士康。否则你看到的将是这些厂商倒闭的新闻。建造那么高产能的工厂、并维持其运作，是那么容易的事吗？不是每个大品牌都有能力去搞工厂的，这跟时不时效性关系不大。

引用:

原帖由 威尼斯睡裤 于 2014-1-14 16:45 发表
呵呵厚 这都2014年了还有人相信这种论调?
OEM产品只要是同一条线下来的东西质量都一样? 喷了

我的说法一直是，同一款型ODM的，不同品牌的产品完全一样。如果是各自提交的OEM，那肯定是不一样的，但是同一生产线下来的，因为工厂有品控的底线，工艺差距不会太大。

看清楚再来脑补，自己要脑补成OEM质量完全一样是你的事，我劝各位脑补君补习一下OEM和ODM区别的知识再说。

[ 本帖最后由 流川枫 于 2014-1-14 17:19 编辑 ]

引用:

原帖由 g1PY91 于 2014-1-14 17:13 发表
同一代工厂质量就一样么？
日本把一流品质给自己，二流品质给欧美，三流品质给中国。不都是一个厂出的么？

你这说法本身就是一种脑补。

引用:

原帖由 leon2236 于 2014-1-14 18:44 发表
作为曾经生产线上员工的过来人表示，LZ如果我告诉你就算是同一条生产线，同一台机器出来的东西，质量也能天差地别你信么？
20美元一颗的芯片和2美元一颗的芯片，完全就是同一批产品，同一台机器出的，只不过用不同参 ...

你说的这个属于良率的范畴了，跟我说的根本就不是一回事，Intel同一核心分割成几条产品线，还不是根据DIE或者CACHE的良率来定的。

而我说的是全世界大部分不同品牌都是那几家工厂在做，另一回事。难道你觉得工厂会一个产品把良率高的给某一“高贵”的品牌，把残次品给某一“低端”品牌？

其实不用多争执了，我只是告诉不知道的人，大品牌和某些所谓"山寨品牌"，有可能是同一家工厂代工的。代工工厂和他们的产能、以及各自代工的品牌，都是实打实的数据和事实。

如果他们选择了代工厂的模板型号，那么这俩品牌的那一款产品（仅限于那一款）啥都一模一样。如果是各自提交的设计，对料件有要求，那么产品不可能一模一样，品质自然也不会一样。但是在制造工艺上，同一工厂同一生产线，你要说有多大差别，那也由得你，反正我认为差别不会特别大，你认为大，那是你的事。我想参观过这些工厂、和厂商比较熟的人，总比自己在家脑补的人可信。大家各取所需，各信自己所信即可。

楼上你毕业在哪家笔记本代工厂？来说说看。“产线”做过？啥“产线”，说清楚点，别不清不楚的。照你的意思，莫非苹果不是由“台巴子”生产出来的？08年的文章？那么现在代工厂跟08年比有那些变化，来一一说说看吧。

你就别拐弯抹角然后攻击智商之类的招了，具体的事一件说不清楚，就知道东拉西扯。谁在吹？你以为转移话题智商之类的有用？呵呵。
笔记本代工厂是你自己说的吧？这你都说不清楚。人家08年的文章可是有凭有据的，你的发言里除了脑补和攻击智商之类的还有啥？参观过工厂，我是指太平洋写08年文章那位，我觉得比你可信。

引用:

原帖由 klmnopq16 于 2014-1-15 11:13 发表
posted by wap, platform: Amazon (Kindle)

其实我觉得你才是具体的事一件说不清楚，就那篇文章也说明不出什么来，你的论据论点都对不上

您觉得没说清楚您别信呗，这还不简单，我还能拦着您不是？呵呵。

厂商名字说一下呗。你这样说了跟没说没太大区别。Compaq是哪年的事儿啊？比08年早多少？谁更不可信。还有真要说就请具体说生产线和产业链上的事呗，像文章那样有理有据，更有说服力。

你要觉得“脑补”这个词侮辱了你我也道歉，那要不我换个说法，“想当然”？这也觉得受侮辱那我可就找不到合适的表达法了。当然我实在没兴趣跟你讨论智商，不过我看你好像又是进入了一个“站队”的状态。“无脑黑”？黑谁？呵呵。