引用:

原帖由 久多良木健 于 2024-12-26 17:11 发表

不能这么说, 老黄遵守商业信誉的
只是微软索尼习惯了gpu必须随时间降价这个玩法
你看任天堂就不需要你soc降价, 大不了用濒临淘汰的玩意儿么, 过得不也挺好

老黄在初代Xbox上就是不讲信誉不要脸的无赖一个

Xbox 360放弃NV，技术授权只是原因之一

原因之二就是明明合同里写好了GPU随时间降价，结果老黄到了2002年就是不按照合同降价
微软威胁要打官司，老黄说你敢打我就敢去法院申请Xbox涉及官司暂停销售，我看你敢不敢
结果最后只能仲裁私了

引用:

原帖由 久多良木健 于 2024-12-28 19:46 发表
posted by wap, platform: iPhone
问题是随时间降价并没办法说明降多少，ps3也是这么个情况
降0.01也是随时间降价，这种软条款没有约束力的，所以最终让主机厂意识到，大件的所有权必须掌握在自己手里
放在现在，amd如日中天，才不卖授权

合同不是软条款，明确写了过几个月降多少价，双方交恶后，合同里的时间和数字都公开了
而且当时经过第三方调查也能知道确实成本降低到那个程度了
就是老黄不要脸，算计好了微软不可能彻底撕破脸皮，去占这些便宜

我这只是说了主要矛盾，还没提各种次要矛盾
主板芯片组没有按时交付导致主机延期
显卡频率也比合同里规定的低，导致量产后的Xbox其实是缩水了，主机首发几个月前临时改游戏规格
这些微软都做出让步了，反正低一些性能也秒杀PS2了，就这样了
延期和首发前缩水又不是Xbox一家独有的情况，忍就忍了，然后老黄又开了个大眼

微软另一个不能忍的问题是，发现一部分显卡频率连降低标准后的数字都达不到，又退回去，老黄还说明明我们没发现问题

这些事情都有微软的工程师给记者爆料
至于PS3究竟发生了啥因为索尼工程师没这么多爆料所以外人不知详情
但只论Xbox，老黄就是脸都不要了，算定了就算公开违反合同微软也不敢彻底撕破脸，然后就是装傻和撒泼打滚

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2024-12-28 20:12 编辑 ]

当时竞标就是在压价，觉得是霸王条款不要签，签完了又撒泼就是没有契约精神
CPU那边原定要用AMD的速龙了，最后关头英特尔把价格压下去
显卡也是有好几家竞标的，NV也是靠压价拿下的合同

为什么利润要让给微软？因为微软不仅掌控着DX还试图用Xbox对PC开发标准进行梳理
光靠这一点就是巨大的好处，之后大量先上Xbox再上PC的游戏都让N卡占优了

只不过那时候老黄虽然没现在的市值高，狂气可能没少多少
虽然没明说，但老黄在2002年表现出来的行为的确没把这些好处当回事
围绕合同撒泼只是个开始，后来初版DX9会议上直接跟微软顶起来了
这次顶牛的结果是ATI按照DX9的标准作出了R300，而NV30跑DX9效率差就因为他架构还是按照DX8的思路设计

至于AMD，就这么说吧，PS4和X1的APU合同价是大概2017年还是2018年才对外公布的
是一个令外人难以置信的白菜价，之前所有质疑主机选APU的声音在这个价格出来之后都变得毫无意义了
AMD自己承认那些年在PC上铜鼓APU分散了对独显的投入是失误，但对于索尼和微软而言，一切缺点在这个白菜价面前都可以直接忽略了

说老黄撒泼就是因为XBOX的合同虽然压价，但绝对没压到这种白菜级别，微软给他留了余地，他自己不要脸罢了
至于XBOX的显卡专利归NV，后面X360和X1为了向下兼容还要继续给NV交专利费这种事，法律上倒是没有问题，合同就是这么签的，这一点不能说NV耍流氓

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2024-12-29 00:58 编辑 ]