显卡市场现在这样跟挖矿祸害了一年有关系
但是你要拿GTX200时期跟现在对比的话，看一下旗舰核心面积的区别，都快两倍了

引用:

原帖由 卖哥 于 2018-8-24 20:41 发表

这倒不是。
农企授权卖得比较干净，微软索尼想跑很容易。
英特尔马上就有独显了，我觉得微软索尼大可2020年跳车，就算不跳车也可以拿英特尔来给农企压价。

小道消息PS5的SOC刚流片，下一代应该是跳不了的
不过PS6有可能跳
授权干净倒是干净，然而微软索尼选择AMD的原因不是简单的“净身出户”
最主要的原因是便宜，10美元一个基型SOC贱卖，老黄不可能给这白菜价

引用:

原帖由 卖哥 于 2018-8-24 20:54 发表

卖芯片生产成本还是很重要的，目前台积电工艺成本有优势英特尔碰壁，但是也没准英特尔过两年会拿回优势，毕竟标称同代的工艺英特尔面积要小得多，成本优势不可忽略。

你要奶英特尔的话
英特尔的显卡一直以来最大的问题是驱动，而不是绝对性能
毕竟偏移3A PC游戏领域太久了

另外我这次感觉老黄真正给农企压力的也不是绝对性能，而是各种奇技淫巧
比如那个AI插值

老黄掏核弹，对于主机业务，农企是不在乎的，因为主机不可能用核弹
但是这种奇技淫巧才是主机最需要的

引用:

原帖由 rollpard 于 2018-8-24 21:11 发表
你觉得PS5的APU性能如何啊？

消息源头没说具体性能，就说7纳米的SOC第一次流片了
当然这已经是几个月前夏天的事了，我也不是第一次在论坛提到

猜测的话也就是7纳米下200+的显卡面积水平，因为SOC不会塞个核弹，大概率跟PS4一样是300+
留出CPU和MC布线的面积，显卡也就是200+，这些都是常识，其实不说也都知道

初期流片是不在乎良品率、屏蔽面积和频率的，能凑合用就行，然后再不断改进工艺，在PS5发售前还有很长的时间可以改进
但是主流观点都认为PS5是2020年，农企没时间搞个完全颠覆GCN的新架构了

引用:

原帖由 hugang 于 2018-8-25 11:18 发表

我的意思是大部分用户不应该为暂不成熟的设备和技术买单。设备卖得贵没问题，问题是资本和市场在炒作，让消费者误以为VR和区块链会很快成为普遍性需求。

区块链从来就不是普遍性需求，但是矿场对显卡数量的海量需求足够把显卡出货量吃干抹净……
当然我说的是过去一年的情况，现在以太坊已经跌了90%了

引用:

原帖由 ppkkhh 于 2018-8-25 11:29 发表
posted by wap, platform: Android
一样要下一代的吧？阿三变成大胃王了……

福布斯说过阿三和苏妈的分歧
苏妈的路线是一切以半定制（苹果、微软、索尼）为主，PC零售显卡只是OEM成果拿出来发挥余热
阿三希望主攻PC零售

所以下一代一定会有，但以OEM为主的下一代，和以PC零售为主的下一代，目标是不同的

引用:

原帖由 mjnaur 于 2018-8-25 07:15 发表
posted by wap, platform: Android
2020年的话，navi可能勉强赶得上?
不知道农企的navi进度怎么样了，希望架构会大改，毕竟gcn感觉没啥前途了

NAVI还是GCN
福布斯上次说NAVI就是给PS5准备的，当时很多人表示怀疑，我也将信将疑
但是后来他们又发了几篇长文，解释农企现在的发展方向就是OEM半定制，PC零售只是OEM的再利用
那这个假设就是有可能的了

引用:

原帖由 ppkkhh 于 2018-8-25 16:02 发表
posted by wap, platform: Android
这个假设我之前貌似就说过……

我当时说过参考农企的历史，这事是有可能的
“新主机的远景规划是在老主机首发半年后就开始的”
“GCN 1.0和1.1的某些部分也是为了主机才加进去的，2011年的时候PS4连个毛都没有，但就是这样”

但福布斯那个文章没头没尾，所以我只能说有可能而已
后来他们详细分析了苏妈和阿三的矛盾是OEM和零售的矛盾，一切都说的通了，这就有相当高的可信度了

引用:

原帖由 道克斯 于 2018-8-25 16:07 发表
因为在你国电脑玩游戏免费啊（皮角）
玩家用机的基本上买的游戏都能换块好显卡了吧

而且电脑还能做很多别的事情，游戏机在普通人眼里只能玩游戏还有各种限制

D加密横行，保加利亚人Volski还被抓了
现在大作半年内都很难有盗版
当然Steam的国区价格还是比主机港版便宜，这倒是真的

引用:

原帖由 u571 于 2018-8-25 16:14 发表



应该说NAVI就是Polaris的放大7nm版，其实目前三哥弄的Vega64构架只有一款芯片在用（不含专业市场的Vega20的话）

骚尼这么玩的话，看样子PS5很可能会兼容PS4/PRO游戏，或者应该说PS5=PS4 PRO2？

PS5和X2向下兼容PS4和X1是大概率事件
尤其是X2，微软为了X1根本没必要折腾一代又一代的模拟器兼容
那就是为了今后能一直延续下去才做的

NAVI目前的消息的确是Polaris第二，属于甜点卡，性能不如7纳米的Vega

引用:

原帖由 u571 于 2018-8-25 16:36 发表



那这么看PS5估计明年就发布了，2020年发卖是大概率，不过我挺好奇骚尼和巨硬如何处理X2和PS5专用软件和PS4 PRO/X1X之间的关系

以目前3A游戏引擎来说，除了更高分辨率以外，用一块更大的Polaris想体现新主机 ...

引用:

原帖由 南丫岛的龙猫 于 2018-8-25 16:36 发表


如果是navi方案，未来的PS5，可以有 12TFlopos 的性能吗，主流游戏可以稳住4K、30fps么？

PS4 PRO和X1有的游戏提供多模式不就是因为他们自己也不知道哪个合适么
估计下一代主机也一样，1080 60和4K 30两个模式会有的
只不过这次的4K 30是真的显卡只能跑30帧，而不是CPU拖后腿
当然负荷轻的游戏4K 60也不是不可能，关键就看怎么用，CPU换成Zen以后60帧的游戏数量肯定会变多的
如果是为了VR甚至有可能出现4K 120的游戏（如果有4K的VR显示设备的话），只是那特效就跟普通版PS4没什么区别了

现在的确是厂商对于机能如何发挥最迷茫的时期了
感觉似乎搞什么都能搞（高分辨率、高帧数、光追），但搞什么又都搞不太顺，更多的性能应该用在哪众说纷纭

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2018-8-25 16:45 编辑 ]

引用:

原帖由 ppkkhh 于 2018-8-25 17:39 发表
posted by wap, platform: Android
chh的舅舅党说navi是覆盖高中端的。中端目标1080ti，性能应该不如7nm vega，高端用hbm2，是肯定超过7nm vega的……他们的料是这样的

核心性能想超过7纳米vega那就要等待更成熟的工艺把频率拉上去了
7纳米工艺也要用好几年，不停更新的
HBM2只能用在PC零售市场上，主机是不会用的

Vega最大的尴尬在于CU数量已经达到GCN架构上限，NAVI如果不把这个限制给解决了，铺大饼都铺不了，只能提升频率