引用:

原帖由 zenhigh 于 2016-6-13 08:59 发表
ea的boss曾说他开始是拒绝的，因为一战都是堑壕战，做出来不可能好玩；现在一看，好嘛，全是自动武器冲冲冲，小队杀杀杀，坦克轰轰轰，除了武器不一样，哪一点和BF3、4不一样？

照这个公式，坦克和飞机发明之后所 ...

变化肯定还是有的
比如AR不存在导致中远距离的可靠活力只剩下狙击枪和机枪，冲锋的精度也明显变差，这样CQB的重要性会更为突出
没有夜视仪也导致天气变化的影响更大

如果你说看不出1战和现代的巨大差距，那是因为战地本来就不那么“现代”
最简单的例子，主战坦克和喷气战斗机的速度依然慢如牛

引用:

原帖由 zenhigh 于 2016-6-13 09:07 发表
一战基本都是战场炸成月球，要cqb也是在弹坑里、堑壕里干，全是泥水和死人，哪有这样郁郁葱葱的小村庄。

我说了，你要觉得战地1不像一战，那同理可推倒出战地什么都不像
现代战争里的坦克和战斗机也不是战地那个慢如牛的速度

画面还不需要怎么担心
DICE的前科也不太好，战地3缩过水
但是星战前线的成品画面是信得过的，战地1沿用这个引擎，不会有什么大问题

引用:

原帖由 zenhigh 于 2016-6-13 09:23 发表
战地3和4是虚构的吧，需要像什么？像打仗就行啊。
这bf1好歹做个迷宫式堑壕吧，全是油灯照明那种，然后双方在里头撕逼，这不是很好嘛；还有那个史上最大规模土飞机，双方争夺起爆器，这让人一看就感觉战场换 ...

现代的战地，战役是虚构的，但武器不是啊

是这样，预告片和现场试玩都是高端PC
PC版的画面是不用怀疑的
但主机版要占大半销量，所以综合来看战地在画面上的优势不是特别大

参考星战前线，PC版简直是显卡危机1再世，只要你配置够强，全开画面非常变态
但是主机版画面就很平庸了

引用:

原帖由 扑街仔 于 2016-6-13 09:58 发表

多人演示是PC用XONE手柄玩？

PC，有手柄有键鼠，大部分人是用键鼠玩的

引用:

原帖由 昔日之影 于 2016-6-13 19:10 发表

其实从BC2开始，战地的PC销量能占三分之一左右

三分之一还是少数
占到三分之二再说吧，当然这是基本不可能的……