对于换董事会，我的看法跟上次裁员工不一样
Bungie被索尼收购前的董事会就是一群狗驴，滚蛋才好
别说索尼，就算是动视的高管，都比Bungie的高管多出三分人样
对，我就是说Bobby Kotick都比Jason Jones和Pete Parsons这俩狗驴多出几分人样，我话就TM放在这里了

命运2不会成为PS独占，因为那意味着每年失去三分之二的收入，但以后可能会再次出现PS限时独占金枪之类的
马拉松我无所谓了，首先我对这种DMZ类型就没啥兴趣，其次现在索尼网游是上PC的，最多也就是去掉Xbox版而已

扯远点，如果索尼要下决策的话，命运2可以重新推出实体光盘版了
4年前取消光盘是因为跟动视分手没有发行渠道，现在索尼总是有的
现在Bungie还不出光盘主要是反二手，但收入下降的时候，也得考虑冒着二手的风险扩展新市场了

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2023-12-7 13:28 编辑 ]

引用:

原帖由 伪装同学丶 于 2023-12-7 14:06 发表

前些年传的棒鸡x网易就是马拉松吗？

我认为应该不是，应该是那个卡通社交游戏Matter，总之是个有手机平台的
而且那个合同刚签的时候正好是荒野行动最火的时候，网易不至于给自己找个同类竞争对手自相残杀

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2023-12-7 14:10 编辑 ]

引用:

原帖由 伪装同学丶 于 2023-12-7 14:26 发表

我也记得说是卡通风格，凉了？

Matter没凉，还在招人，只是没有正式公开，官网只能看见几张设定图
还有个命运手游项目是连设定图都没公开的，但是国内有人表示已经收到了网易的内部测试，因为NDA不能细说，这个项目倒是官网没公开任何东西
但是按照合同细节的话，命运的手游最早也得是2019年和动视分手才启动的项目，之前系列发行权在动视手里

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2023-12-7 14:29 编辑 ]

引用:

原帖由 伪装同学丶 于 2023-12-7 15:46 发表

船长你认为美末2多人跟马拉松玩法撞车的可能有多大？

TLOU2就算有吃鸡或者DMZ模式，也不会以这两个模式为主吧
倒是马拉松肯定以DMZ模式为主，因为做传统PVP对战就跟命运2自相残杀

所以我不觉得会撞车

引用:

原帖由 jk02 于 2023-12-7 17:10 发表

Bobby Kotick不是力挽狂澜创造了动视三十年的辉煌吗？

我说的三分人样和业务能力（赚钱）没关系
Jason和Pete踢了Marty实际上是Bungie自己的要求，这一点从Bungie与动视分手多年后依然和Marty打官司就能看出来了
Marty过去把这些人当兄弟，结果就遭到了兄弟的背叛

相比较之下，Bobby霍霍的那些人本来也不是25年前就一起创业的人
Bobby对手下也不算好，但是对于那些早期跟他一起创业的兄弟，Bobby一直不薄
只不过COD那几个组谈不上跟他一起创业，那都是中期的事情了

所以我才说Bobby还算有三分人样，但Jason和Pete就是狗驴，对于后者来说没有不能背叛的兄弟，或者说不存在兄弟这回事

引用:

原帖由 Alusell 于 2023-12-7 18:07 发表
posted by wap, platform: iPhone
棒鸡怎么老一脸婊相，
公司权利震荡估计底下要跑不少能人，索尼这36亿是不是要打水漂了

本来36亿也不是一次给到位的，估计到最后还用不了36亿呢
上次开了员工，就意味着给那部分员工的奖金省下了
这次再从董事会踢人，省的会更多，而且玩家对于Bungie的董事会可没有丝毫的同情

另外上次裁员的事，报道的是“索尼让Bungie裁员，但具体裁谁是Bungie决定的”
我那时候就说过“如果连最核心的元老都可以裁（就算用外包合同继续合作那也是降低待遇），那董事会自己哪天也就滚了”
现在快应验了

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2023-12-7 18:23 编辑 ]

引用:

原帖由 乐克.乐克 于 2023-12-7 19:46 发表

本来也不值这个价，要不是微软收购动暴，索尼没得选也不会收。

棒鸡员工那么多，一个命运的运营真的需要这么多人吗？

每个月都要更新还不是关键，关键是那个祖传引擎效率低
另外Bungie目前至少在同时开发4个项目，光一个命运不需要那么多人，算上其他IP的

引用:

原帖由 乐克.乐克 于 2023-12-7 20:33 发表

命运，命运手游？马拉松？网易新作？

好像看过说因为引擎原因，棒鸡也只能做主视点游戏？

上面说了Matter

不确定其他IP用的还是不是祖传引擎
其次那个祖传引擎至少可以做TPS或者ACT，其实光环和命运都有一部分第三人称视角操作
关键还是美术人员懒得做两套视角

引用:

原帖由 乐克.乐克 于 2023-12-7 20:44 发表

用两套视角也是主视点那个操作逻辑，没啥用。

举个例子，PVP被悬挂手雷击中后，会进入5秒的第三人称状态
但这种未调整的TPS视角只会让枪打不准，而实际上这就是PVP中的目的：一个干扰你瞄准的手雷
TPS不是FPS拉远视角就能凑合用的，必须针对性调整，至少角色持枪的动画要改

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2023-12-7 20:48 编辑 ]