第一方主力在保PS3，没时间理PSV
与其说索尼为什么放弃了掌机，不如问PSV这东西从一开始为啥会被掏出来，压根就没拿到多少资源

引用:

原帖由 大头木 于 2020-12-28 11:46 发表
ns算是继承了psp吧

NS是GBA的继承者，其设计源于2003年

引用:

原帖由 xiaogao 于 2020-12-28 12:30 发表

我觉得ns根本不是gba的继承者。

ns给我的感觉只是个有便携功能的家用机。

因为最关键的游戏软件这块，大部分ns游戏都是以家用机为标准开发的，包括老任自己的游戏。好多游戏的ui都是以tv模式为基准开发，用便 ...

我说GBA的继承者是因为如果没有PSP，这玩意就应该在2007年左右接替GBA了
当然性能会比现在弱很多，理念是类似的，主机掌机两用，没双屏

不过最近的泄漏文件也表示2013年之后NS重提议案的时候，也考虑过双屏版的NS，为了向下兼容3DS，还好最后放弃了，回归单屏

至于分辨率的问题，其实只要分辨率上去了都有这毛病，这不是重点
否则我一样可以说初版GBA不是掌机——开发者大部分是在电脑上用模拟器调试的，没有前光背光的显示屏啥都看不清，月轮就是个反面教材
从游戏内容上讲，我也从来没觉得GBA的游戏质量上就要比NGC低一等，“硬菜”还是有很多的

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2020-12-28 12:38 编辑 ]

引用:

原帖由 ddps2 于 2020-12-28 12:52 发表
posted by wap, platform: Samsung
我个人角度，不觉得psp算是输了
而是开拓路掌机的新一部分市场，但是也激发了老任的斗志和发力，nds变得更强了
而psv，sony自己顾不过来了，3ds性能提升后接手了一部分市场，加上 ...

SCEI自己没说过那种话，但是SCEA说过PSP最大的问题，皮角泛滥，连烧录卡都不需要，导致哪怕在发达国家都很难遏制，用盗版的太多，影响了软件收入

引用:

原帖由 BigBangBang 于 2020-12-28 14:25 发表
SONY毅然决然砍掉的不止PS掌机，还有PS手机Xperia Play。SONY放弃了所有移动游戏，所有。

SME有FGO

引用:

原帖由 Zico2003 于 2020-12-28 15:06 发表
posted by edfc, platform: iPhone X

如果姨夫当年one sony成功了，掌机业务也许会有更好的发展也说不定

One Sony其实主要是斯金格在喊
到最后也就是让007拿了爱立信的手机
也许未来影视部门推出更多游戏改编作品才有更大的意义

斯金格当年喷索尼一个个部门是一个个silo，这个情况到今天大体上也没啥变化
倒不如说大公司都一样