SE二股东新加坡投资基金半年前那个文章，都看过了
http://www.gamelook.com.cn/2025/12/583728/
有一些问题，比如他们把卡婊当成白月光，而卡婊的开发成本数据都不知道是哪来的，疑似占卜
但是我已经可以想象，顺着这个思路，未来也可以怎么喷SE了
“卡婊两条腿走路，生化FPS和TPS一起出，复刻和续作一起出，为什么SE就不能两条腿走路呢？”

DQ9是2005年末，NDS在国内销量完胜PSP后，立的项
SE的董事会（准确来说就是E为主的那伙商人）秉持的是简单的装机量思维，装机量上去了我才干活
所以FF7CC是在PSP首发前就公开了，但拖到PSP2000才发售

原本的计划是，2007年DQ9就可以发售，开发时间短，成本低，利润高
NDS有联机功能，所以DQ9改成联机合作ARPG
然后FAMI那个读者调查里54%的人反对ARPG玩法，估计是一群老登（参考PS2时期那个老头澡堂DQ广告）
结果是又改回传统战斗，然后拖到2009年才发售

也不能说完全没有两条腿走路，NDS上DQM和旧作复刻，销量和口碑都不错
但始终没有得到正统续作级别的宣传，否则销量还能更高
90年代DQ6到DQ7那个空档期，E对GB/GBC那几个DQ的宣传力度是更高的
虽然也可以解释为SE在掌机时代奶粉太多了分散了宣传

2008年公布DQ10上Wii，更是个重量级操作
这当然也是看Wii在日本的装机量到了自己的预期，才敲定的
然后Wii版2012年8月才发售，再过一年Wii就停产了，而WiiU在全球装机量都很低
PS4版拖到2017年才发售

我以前说过，PS2画面对于我自己就足够了，所以我不喷Wii的画面，问题不在这里
而是哪怕选择了Wii，游戏早几年出，效果也会好得多，结果是Wii快停产了才发售
而且Wii更适合单人RPG，哪怕做个跟DQ8素质相同原地踏步的游戏也好

虽然Wii有三坟的恶名，但如果真的敢赌，出的早，是能赚到钱的
卡婊和世嘉都在Wii上赚到了，当然你说这是NGC欠这两家的也行
总之2010年的Wii第三方大作还是能卖出去的，但2012年就是做梦了

DQ11的3DS版和主机版算是真正两条腿走路了，虽然是岩田聪生前求来的吧

然后DQM3又把之前系列积累的口碑败掉了，销量只有100万级别

如果DQM这个产品线能正常发挥，那么“阳光向DQ”就可以当第二条腿，原来那个黑暗成人向DQ12该怎么开发就怎么开发
甚至就像卡婊那样，用主机规格复刻旧作，给新作攒素材，都是很有可行性和计划性的路线
然而在PS1、PS2、马赛克掌机上非常热衷于复刻的DQ，到了PS4和Switch上这么多年又不弄了，一直到2026年才复刻了一个DQ7，其他复刻还是2D的

结果是，在这一系列骚操作之下，2004年的DQ8发售后，至今22年，主机规格的单人DQ大作，就一个DQ11，没了
再算上3D复刻也就一个DQ7R，剩下的就是DQ3HD那种缩水2D复刻
别管FF离开PS2之后遇到了多少问题，也不至于产品线这么光秃秃的


[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2026-5-28 21:03 编辑 ]

引用:

原帖由 playerstation 于 2026-5-28 19:58 发表
我很奇怪，你要说enix一直坚持装机量思维，那你上Xbox做啥？无论是欧美还是日本，甚至是全球范围都在抛售甩开Xbox的大局面下，这个时候你DQ反而选择上Xbox了，当年SS、DC你怎么不多平台赚一笔？是不是MS给了保底的费 ...

X86主机架构高度同质化，不是以前主机不同架构不同移植难度高的时代

DQ11S都进XGP了微软肯定给钱了啊

至于DQ12没进XGP也就不用给多少，能把那点移植费用覆盖了就行