荒野三个月的Steam玩家在线流失率已经超越世界7年的流失率
PS5版荒野的首月销量跟PS4版世界的首月销量是差不多的
创下新纪录完全是因为Steam版发售同步

荒野根本性的问题是引擎问题
更新差只是雪上加霜而已

再等个3年引擎能不能修好都难说，因为藤冈组在态度上就没觉得这是个问题
而且这个引擎问题是特指荒野，而不是指全部REX项目，代码是MT粗暴移植REX

反过来说一濑组应该不会这样，不是不想，而是不能
NS2那么弱的CPU，如果这么干，20帧都保不住，想偷懒也没的偷

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2025-5-22 15:05 编辑 ]

引用:

原帖由 chris 于 2025-5-24 08:57 发表
posted by wap, platform: iPhone
别人都在讨论比起前作，游戏设计过于简单刷无可刷，玩家流失。
您还在纠结引擎问题导致画面太差，玩家觉得辣眼睛而流失严重。

能不能分得清“游戏设计过于简单”和“内容量少，怪少装备少”的区别？
泡芙龙当成首弹更新大肆宣传有多搞笑我之前又不是没提过

这帖子里有几个人说玩家流失是因为加快游戏节奏？说的不都是本体量少更新慢么
好几个人表示毕业更快了是对的，简单粗暴爽是对的，我也没反对啊
现在就是快节奏时代，我甚至都觉得荒野不算“简单粗暴”，因为刷子游戏还有更简单粗暴的
藤冈要自己都承认“PS2时期掉率低毕业慢是因为又要卖会员又没法更新大补丁，刻意磨时间就只能这么干，是技术限制的原因”
（PS2玩MH在线每个月都要买会员，但这是第三方的会员费，而不是索尼第一方的会员费）

画面差影响的是首批主机版销量没有更上一层楼

但引擎问题影响的可就不只是画面了，跟整个内容量都有关系
程序的处理过于毛糙，没有形成一个稳定高效的工作流程，不能高效的添加内容，影响了怪的数量，这怎么就没关系了？

退一步来讲，假设画面依然是这个画面不变，怪量和装备量+50%
那么首批销量依然不会有大变化，但流失率不会这么惨，第二批销量也会更高

我反对的是所谓“荒野首发量少，再更新3年就能好评如潮”的说法
本体做了6年内容就这点，发售后再过3年就能更新到很丰富？我这还没提如果有新资料片（类似冰原）要再付费的问题

引擎问题影响了更新效率，准确来说REX这个引擎没那么差但藤冈组程序员对待引擎过于毛糙，导致荒野成了REX表现最差的
确实只要怪足够多装备足够多，即使是这个画面和优化依然能好评如潮，这没问题，怪猎老玩家因为历史原因确实不怎么在乎画面和帧数
问题在于程序员不拿出更好的态度，不改进工作流程，那么再等个3年内容量也不会积累到多么丰富的程度
X和XX能量大管饱是因为3DS的开发在当时已经被完全摸透了
而荒野的程序之敷衍，对引擎的熟悉程度跟龙信2都没法比，等到生化9出现那反差会更强烈

程序员在弄Quick & Dirty Work，如果能尽快发售，那就只是程序员图快而已，如果荒野是2023年末发售，那么口碑都会比现在好
结果作为一个大型主力开发团队（而不是龙信2那种中小团队），磨蹭到2025年，还只有这种画面，这种内容量
那藤冈和德田这俩生态厨惯犯自然要承担责任的，俩人是给开发组大方向定调的，拍板在无法面面俱到的情况下如何取舍，优先保障什么放弃什么

这甚至都不是我的臆测，他俩在去年科隆能说出“只要生态好就能吸引更多玩家，就能销量高”这种ACT玩家听了能晕过头的话
所以我去年才会感叹“这种生态厨有没有搞清楚自己是卡婊的员工，不是R星的员工，做的不是大表哥2也不是GTA6”

在程序员因为历史原因不熟悉RE的情况下，一个正常的卡婊导演会优先保障ACT体验，依然会内容少，但发售会比较快
而藤冈和德田这俩生态厨选择了什么？给怪物加更多的修饰性非战斗交互动作，让几百米外玩家看不清的逗蛐蛐消耗CPU资源降低帧数

只要这个思路不改，荒野的更新速度就上不去
本体开发了那么多年内容量才这点，时间就是耗费在这些生态上了，到首发为止也没建立高效的开发流程
那为什么会觉得“过了3年后内容量会更新到很丰富”？，这又不是3DS那么简单的画面和程序

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2025-5-24 14:45 编辑 ]

“大自然就是那么残酷”那句话是田中刚说的，但田中刚只是背锅的
做出那种系统的人是藤冈要，只不过那时候藤冈还不怎么亲自上阵宣传，所以玩家炎上的时候还不知道藤冈的存在

荒野跟DOS的对比我之前也说过了
都很生态癌
但DOS的画面和帧数在PS2上都是正常发挥，而且DOS新增的内容很多，只不过是闷头摁搓欠缺调整，但胚子是够多的
而且DOS距离MHG发售才一年，开发速度也够快了
荒野的团队远比DOS大，开发时间远比DOS长