» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

神奇女侠片酬曝光!签三部合同每部仅30万美元

导演只签了一部合同,华纳要拍续集的话,导演可以坐地起价了


TOP

唐尼的钢铁侠演的很好,就像卷福的奇异医生,有先入为主的问题,但这个先入为主跟角色本身很搭调
斯佳丽我不喜欢也不讨厌,黑寡妇之前也看过一堆她的片了,到现在还是路人态度
MCU卡斯我真正看不惯的是美队的演员埃文斯,颜值和演技我都看不出什么长处,活活把漫威灵魂人物演的跟个小透明一样,毫无气场
当然这对我也不意外吧,反正他以前演的F4和斯科特之类也没出彩的地方,我是真不理解他为什么还能有一堆粉
像雷神的海姆斯沃斯也说不上演技有多高,但是那套颜值配得上雷神,看到那张脸,我心中的雷神就是这感觉
引用:
原帖由 爬行动物 于 2017-6-9 00:52 发表
斯嘉丽约翰逊籍籍无名。。。。。不过这事吧,说不关心电影的人确实也是,毕竟以前没演过啥商业大片,唯一一个逃出克隆岛还暴死了,诺兰的致命魔术也没那么大名气,伍迪艾伦那些电影对只看上院线引进大片的人确实也是 ...
致命魔术这个片子本身的话题度其实还可以
只是斯佳丽在里面演了个无足轻重的角色,在故事里的重要性还不如瑞贝卡演的那个上吊的老婆
所以剧本就这样,就没多少斯佳丽发挥的空间——其实她演的很多片子都是这问题,酱油打多了

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2017-6-9 01:05 编辑 ]



TOP

引用:
原帖由 NintendoVii 于 2017-6-9 01:06 发表
posted by wap, platform: Android
奇怪了,美队和雷神完全是一个路数,没有演技外表担当,而且美队帅多了
你可以把这个当作我的个人观点,我觉得雷神的颜值是秒杀美队的
埃文斯那个风格在美队1里还说的过去,因为1代的主旨是一个瘦弱的平民如何一点点成长为英雄,那种邻家男孩式的亲民的气质跟这个主旨是比较搭调的
但是到了美队2和美队3,需要让他扮演精神领袖的时候,我看起来就各种违和
漫画里的美队是个类似Big Boss那种一呼百应的角色,电影里看不出那股Boss的气场

你觉得美队帅的话之前他演的F4(霹雳火)或者斯科特(某前男友),此人一登场就能给你留下深刻印象?
我是留不下,斯科特里面被车翻的BOSS我能记住一两个,但肯定没有他
雷神那张脸我只要看过一次就不会忘了


TOP

引用:
原帖由 小悟空 于 2017-6-8 22:49 发表
说个与超级英雄不相干的星战卢克马克哈米尔也是个例子
马克哈米尔是史上最强的小丑配音

TOP

引用:
原帖由 Firegun 于 2017-6-9 01:07 发表
posted by wap, platform: Android
当年克鲁尼的凸点蝙蝠侠要是口碑爆了,说不定也就定型了
克鲁尼演的蝙蝠侠太不正经,当然导演和编剧就这么要求的,他也没什么发挥空间,除非当戏霸,但他自己也说了演这片是为了钱,所以没有当戏霸的心思
作为布鲁斯演的倒是凑合,就是太无聊了,完全一个普通的高贵富翁形象

一个被演过N次的角色,在特定演员,特定导演的手里,依然能组合出有别于前人的特色,这才是优秀的超级英雄电影所具备的元素
比如基顿适合伯顿,贝尔适合诺兰,二者反过来,效果肯定不好
像贝尔这个人,与其说是Batman给他定型了,还不如说是Bateman给他定型了
Batman Begins开头那一个小时里他演的被折磨处于崩溃边缘的布鲁斯,走的还是Bateman的路子
但是这种风格也注定了,他也许能成为最好的布鲁斯,但无法成为最好的蝙蝠侠

TOP

引用:
原帖由 dragong 于 2017-6-9 11:29 发表
贝尔不算一线?
你可以说贝尔演蝙蝠侠之前的演技就定型了,但是在蝙蝠侠之前,他的知名度和片酬不算一线

TOP

引用:
原帖由 NintendoVii 于 2017-6-9 12:02 发表
posted by wap, platform: Android
就好比明星拍美剧这种事,一个道理,可能有时候因为钱或者大家想换换口味,但是终究不是主流
举个例子,连姆尼森表示自己希望能在绿箭或者哥谭的电视剧里继续演拉斯阿古,因为他很喜欢这个BOSS角色,但是被CW和FOX都给否了
原因很简单,预算根本请不起

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博