https://www.techpowerup.com/revi ... ce_GTX_1060/31.html

引用:

原帖由 空缺中 于 2016-7-19 23:15 发表
970泪目

该泪目的是开普勒才对，全线被反扑
现在已经有人指出不是老黄不优化而是开普勒就没什么可优化的，太侧重贴图

引用:

原帖由 旨旨 于 2016-7-19 23:20 发表
posted by wap, platform: SONY Xperia Z3
gcn也很重贴图吧

R7 370——1024:64:32
GTX 760——1152:96:32
R9 270X——1280:80:32
GTX 770——1536:128:32
R9 285——1792:112:32
R9 380——1792:112:32
R9 280X——2048:128:32
GTX 780——2304:192:48
R9 290——2560:160:64
GTX 780 Ti——2880:240:48
R9 390——2560:160:64
R9 290X——2816:176:64

表上性能接近的开普勒TMU与ROP之比明显比GCN多
然后再跟帕斯卡对比就更明显了

GTX 1060——1280:80:48
GTX 1070——1920:120:64       
GTX 1080——2560:160:64

简单来说，麦克斯韦和帕斯卡是牛逼，但开普勒真没什么技术含量
无非是农企和老黄在2007——2010年的思维到了2012——2013互换了而已
回顾历史你可以发现这两家公司不是第一次互换，2007——2010的思维相比DX9C的思维也是一种互换

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2016-7-19 23:45 编辑 ]

引用:

原帖由 droganmaster 于 2016-7-20 09:22 发表
480差不多1080一半多一点 如果ps4是4.2T 也就是1080一半都不到性能 啧啧

GCN本质上架构一直没换就是加点HDR、色彩压缩的新特性而已
所以你差不多就可以把4.2T的性能看成280X强一点点

引用:

原帖由 ppkkhh 于 2016-7-20 10:02 发表
posted by wap, platform: Meizu 魅蓝
那是国内，国外480比1060便宜20美金到40美金...

这事已经证明农企对国内厂商没有掌控力了