http://en.wikipedia.org/wiki/God_of_War:_Betrayal
索尼做过手游，不过不是SCE而是SOE，而且是猴年马月的事了
感觉当时应该是没赚到多大甜头，否则也不会一直消停到现在

引用:

原帖由 三丧真尸 于 2014-8-3 18:29 发表



德雷克、大高、瑞奇与叮当不是上了手机平台？这些和SOE有啥关联。

我就说那个战神是SOE
反正索尼的确是做过手游的，至于做了多少赚多少钱我没关注过

引用:

原帖由 SRX-ATX 于 2014-8-4 12:36 发表
"不做手游？ 地狱不是一直在做手游嘛  只不过不登陆手机  然后每一作虽然素质和手游一样  但是价格是传统手游的10倍还多 仅此而已"

我觉得这句话在某种程度上还真是蛮对的, 其实就是任在NDS时代实在是太暴利,大鱼 ...

做什么都得一步一步来，任天堂连其他平台下载游戏15美元的定价都无法接受，你怎么可能跟他们谈手游的5美元甚至免费？
所以任天堂现在连转型主机第三方都不干，更别提做手游了，跑到别的平台就等于别人做主，要遵循别人的规则
说任天堂每一作的素质跟手游一样有点偏激了，但各种奶粉新马只有15美元的素质却卖40乃至60倒是事实
口袋妖怪卖40美元倒还说得过去，好歹是工作量庞大的正经RPG

实际上从今年任天堂已经发现了定价过高影响销量的问题，WiiU的蘑菇队长只卖40美元而不是60美元

引用:

原帖由 yfl1 于 2014-8-4 12:58 发表
posted by wap, platform: Chrome
如果任天堂不入驻google play，自己单独弄个商店，应该是有自主权的吧

任天堂可以不入驻google play不入驻ios，自己弄手机自己架商店
但这样一来就丧失了手机装机量庞大的这个优势，限制了游戏受众群
而且就算你自己出手机，基本也要跟着行业的规矩走，除非你在手机业的能量大到可以违背规矩
任天堂在主机行业有违背的资本，在手机领域显然没有

关于任天堂未来的走向，今年E3前后官方积极放风的只有“下一代主机和掌机融合”这一条，而且是岩田和宫本两个人一唱一和前后放风。健康设备能不能搞成都是个问题，因为这个不取决于任天堂自己，还要受到大环境的影响

我觉得就算讨论任天堂出手游也不是现在，而是下一代主机和掌机出现以后的事，如果新的硬件成功了，那就没必要谈转型，失败了谈转型，也是先谈转型第三方，直接一路跑到手机上，思维是不是太跳跃了点
况且今年E3任天堂体现的倾向就是弱化掌机恶补高清技术（能补到什么程度另一说，目标上至少补到其他公司PS3/360初期的水平吧），这种倾向就注定了未来转型也是先考虑主机第三方而非手游

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2014-8-4 13:08 编辑 ]

引用:

原帖由 yfl1 于 2014-8-4 13:09 发表
posted by wap, platform: Chrome
像amazon那样自己搞商店也可以吧，手机还是安卓的

我倒觉得现在出才是时候，因为3ds上的游戏差不多出完了，如果任天堂现在安卓上出个动物森林，和3ds版联动，对其平台影响是最小 ...

下一代主机掌机合并就是为了解决开发人员有限无法双线作战导致一头紧一头松的问题

所谓“3DS游戏差不多出完了”的背后是任天堂的开发人员把精力放在了WiiU上，E3公布的那堆新作能卖多少，谁也不知道，但就算卖不出去任天堂也要做，因为不做的话技术上落下的差距越来越大，这不是销量减少的金钱损失能相比的。任天堂还有现金储备，还赔得起，但技术上继续落后就不是用钱能解决的事了。

所以E3上任天堂透露的近期方向就是重心转向高清，淡化掌机，在这个大前提下谈手游实在很不靠谱

引用:

原帖由 马甲雷 于 2014-8-4 12:10 发表
哎哟，除了这个路边社的消息，能不能找到可靠的信息给我们开开眼界？

股东希望任天堂出手游是事实，之前很多媒体都说过
当然有人说股东思维短浅，这我不反对
顶楼的说法不靠谱在于两点
1：按照山内本人生前的言论，他的思维是继续强化掌机的游戏价值跟手机做异质化对抗，而不是反对岩田坚守掌机，转型手游。有人说大环境不一样，但山内说那些话是十几年前没错，然而山内去年刚去世，苹果和安卓的热潮他都亲眼目睹过，如果想法真的改变了，早就体现出来了。
2：E3后的大会里岩田在董事会的得票率不低，保住了位子，现在有人看他不爽是真的，但没达到要密谋除掉他的地步。任天堂现在处于转型期，并不是简单延续Wii和NDS的思维就能成功，新的思路失败了，当权者需要背负责任乃至骂名，其他人想不出什么创意独特的方向（转型手游显然谈不上创意），自然不愿意接手这个摊子（反之，NDS和Wii首发时大卖的时候，岩田如果因为个人原因辞职了，肯定有人抢着当社长，因为不需要考虑新思路，只要走老路就能吃好几年）。而且岩田之前拿出过好成绩，今年E3的表现也不错，董事会也在等着看他下一步怎么走。

什么时候任天堂真的会谈论转型（游戏这块，健康设备另一说，如果规划中的健康设备不算游戏设备的话），等到下一代主机和掌机没成功的时候，任天堂就会真正考虑转型了，但显然不是现在
而且就算转型也不一定是转手游，一样是翻天覆地的转型，在手游这块不占主导权，任天堂宁可转型到游戏外面的产业，这没什么奇怪的，本来任天堂就不是靠电子游戏发家

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2014-8-4 13:33 编辑 ]

引用:

原帖由 yfl1 于 2014-8-4 13:18 发表
posted by wap, platform: Chrome
任天堂商业上失败的主要原因不是技术方面的，再恶补这点也无事无补，或者说为时过晚了，因为自身主机在性能上先天就不足

现在任天堂想办法解决的主要问题应该是如何面对受众日益 ...

你去看看E3的游戏阵容，大部分作品都没用到平板，而是回到了NGC时代走传统操作的思路（大乱斗豪华版干脆送了个NGC手柄）
如果任天堂今年就认真考虑转型手游，那你应该看到更多的触摸游戏才对

引用:

原帖由 yfl1 于 2014-8-4 14:04 发表
posted by wap, platform: Chrome
任天堂现在是当转而没转，所以说形势紧急

E3后董事会没有直接把岩田赶跑，这至少证明了目前董事会没有除掉岩田的意思，其他问题我就不谈了

如果他们真想除掉岩田，现在有的是借口，WiiU销量不佳，而且岩田本人健康不好（胆管肿瘤）

没除掉，不能证明他们都跟岩田一条心，但至少证明了没人愿意接手现在这个摊子，那还不如让岩田自己玩。原因也很简单，技术力落后、WiiU销量比Wii大幅下滑这些问题都是岩田在任期间造成的，而且都是很严重的问题，短时间内不可能彻底解决。岩田留下了这么多负面问题，哪个接盘的愿意帮他解决？问题不是自己留下的，但新人解决不好一样要滚蛋，还要背上骂名。

这种情况不论是在商场还是政界都不难理解，面对一个烂摊子，主动接盘的人就两种：要么是真正的天才，任何颓势都能立刻逆转；要么是想当官想疯了的人，不论摊子多烂都要当一次，因为自己之前没什么美名，上来刷一次存在感，也就不在乎多一次污名。

显然这两种人在任天堂的董事会里都不存在，所以岩田这个位子暂时还要继续坐下去

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2014-8-4 14:14 编辑 ]

引用:

原帖由 yfl1 于 2014-8-4 14:13 发表
posted by wap, platform: Chrome
你的意思是任天堂现在还不想转手机，而我说的任天堂现在不转就晚了没什么关系

没关系啊，我说的就是董事会现在的看法
董事会不见得跟岩田一条心，但谁都不想担责任，所以暂时就让岩田继续在这个烂摊子上玩吧

引用:

原帖由 SRX-ATX 于 2014-8-4 14:01 发表


从任把MS放一边,各种手段策略都是极度针对SONY要把SONY完全置之死地的事情来看,两家的恩怨可不小阿 要是任成为第三方让宫本,岩田之类的人物去看SONY的脸色,估计会比杀了他们还要难受.所以要是最后任实在玩不下去 ...

我就这意思，任天堂的观念一向是要占据主导权，就算做不到FC、SFC时期的绝对老大，也要像Wii那样特立独行
不论是当第三方还是做手游，主导权都不在任天堂手里，那任天堂还不如不做游戏改去干别的
当然干别的能赚多少钱那又是另一个问题了，不论怎么转行，都有风险

引用:

原帖由 yfl1 于 2014-8-4 14:18 发表
posted by wap, platform: Chrome
所以我和你说的不是一件事，我也知道任天堂短时间内不太可能对路

我写这些主要是针对主楼那条新闻
很多股东要求岩田做手游是真
山内要求做手游、董事会密谋除掉岩田都不太靠谱

引用:

原帖由 yfl1 于 2014-8-4 14:24 发表
posted by wap, platform: Chrome
顶楼新闻也没说山内要求做手游，至于董事会么，能通过wiiu这种方案的董事会怎么做都不奇怪

至少可以确定，岩田是山内扶持上台的，NDS和Wii山内也表达过赞同
不过山内对3DS和WiiU怎么看我就不清楚了，但没有迹象表明山内跟岩田闹翻过。就算山内对3DS和WiiU不高兴，八成也是针对硬件本身的批评，而不是要求岩田转行去做手游

所以谈什么山内能质疑岩田的权威，尤其是在这条谈手游的新闻里讲这个很不对题。山内去世后岩田应该少了一个后盾才对，让支持手游的人更得势，顶楼那口气说的正好相反

引用:

原帖由 yfl1 于 2014-8-4 14:32 发表
posted by wap, platform: Chrome
顶楼的意思只是太上皇死了皇帝就更大权在握而已，没说太上皇和皇帝有什么意见分歧

问题是太上皇活着的时候没发表过反对皇帝的言论，反而连连发表坚守掌机坚守第一方的言论

岩田跟山内要是有意见分歧也是建立在这个大的方向之上，在不做手游不做第三方的前提下，任天堂的硬件和第一方应该怎么做

山内去世了岩田的权利有没有更稳固这是一个很难说的事，但任天堂少了一个反对手游反对第三方的人，这倒是可以确定的

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2014-8-4 15:03 编辑 ]