引用:

原帖由 hanzo 于 2014-8-18 11:42 发表
posted by wap, platform: Chrome
在我看来战争机器的系统硬伤还比较大，跟halo差两个等级

某些索青的发言里排序反而是kz高于geow高于halo，暴露的是对游戏的消化理解能力非常不乐观

那是因为国内玩Geow的人数远多于halo，所以索青自然是反Geow的言论多过反Halo的言论，哪个人气高先黑哪个
要我说这系列玩玩1代就行了，最好是1代的PC版，带新增关卡的，整个系列设计最佳
2代可玩性堆在持久战上，剧情模式COD化，看剧情看画面看脚本，关卡设计严重倾向于演出而非可玩性
3代可玩性比2代高，但关卡堆兵化严重，流水线味道过浓，多人对战平衡性也很成问题
审判玩的最少，不提了，一个彻头彻尾的街机风作品，也许在某些方面相比123这三部正统作有突破，但整体规模我觉得不如前三代

Geow从2代开始作为卖点宣传的持久战，也不如Halo的枪林弹雨
因为枪林弹雨的精髓在于逼着你主动攻出去而非一味防御
Halo3作为整个系列在360的第一作，虽然画面不怎么样，剧情也俗套，但Halo对丰富可玩性的挖掘一直超越Geow
哪怕是360上最不尽人意的Halo4，也不是Geow2、Geow3能比的

引用:

原帖由 liangjiami 于 2014-8-18 12:28 发表

因为制作方本来就没打算花功夫在剧情和世界观上。

“1代下了功夫在剧情上，当时想把这个系列搞成兄弟连那种比较严肃的题材，无奈2代3代盘子越做越大把剧情搞乱套了”
Cliff B本人的原话
只看1代的话Geow的剧情还不错
整个系列的问题在于从一开始没有一个整体的规划，所以续作都是走到哪部算哪部，乱糟糟
Halo这点就聪明多了，游戏没发售先把整个系列的大纲写好，一点一点往大纲里填东西，很多在09年游戏里才登场的角色早在01年的小说就出现了

引用:

原帖由 pussyhead 于 2014-8-18 13:43 发表
拿机器和光环比本身就不公平，一当家和二当家，二当家怎么努力也不允许，不可能抢风头，光环的世界理论上是无穷大的，虫族问题，先行者问题，星盟叛军，续作9部曲都没问题，更别说前传，外传，每个斯巴达2，斯巴达3， ...

什么叫抢风头？微软是买了Geow的独占权（可能是几年，可能是永久，我不清楚），但GOW的版权本身是归Epic的，不是微软的财产，Epic想怎么做就怎么做，自己剧情没有规划好不要怪别人

更何况你了解Epic过去历史就知道Geow真正缺的是什么
Halo不会出现Geow那种面对着潮水般的大军主角一边唱着嘻哈Rap一边把枪抬起来像玩具一样随手射击的镜头
Halo1的整体风格是很肃杀的，2代3代偏向卡通化，ODST开始又让风格严肃了起来，Reach和4也并不卡通
特别是在场景的叙事性与音乐的搭配方面，1代的一个关卡本身的场景推进就是剧情的一部分，节奏感非常好（仅限前期，后期是老关卡堆新兵冒充新关卡），后来的续作也继承了这个优点。尤其是ODST，伴着夜雨的钢琴曲，主角一个人游走在霓虹灯照耀下的空荡沦陷城市，这种意境是Geow难以达到的，Geow只会在白天扔给你一坨废墟，或者搞个蝙蝠满天飞什么都看不清的黑夜。

不要认为Epic达不到这个水准，是他们自己改变方向不想做，变得浮华了。我心中真正可以和Halo相提并论的不是Geow，而是虚幻。虚幻1在“场景叙事性与配乐结合”这点比Halo做的更棒，甚至整个游戏从头到尾干脆没有一句台词，完全靠场景和音乐塑造剧情，音乐的水准也远高于Geow，一点不比Halo差

载具战这事就更有意思了，虚幻的载具是比Halo更丰富的，除了传统意义的飞机坦克摩托车，还有其他更劲爆的东西。比如Geow2开场那个巨型陆地航母，那玩意在虚幻里是可以随意驾驶的载具，5人座，有5个独立的主炮和防护罩。而且虚幻的步兵-载具平衡性也非常好，完全达到了Halo的水平，步兵不上载具也可以和载具一战。

Geow以老老实实的步战为主，完全是Epic为了在主机上提升画质牺牲规模的策略，虚幻竞技场3的地图尺寸也是这么被牺牲掉的

引用:

原帖由 昵称无效 于 2014-8-18 14:24 发表
posted by wap, platform: Chrome
科幻fps第一绝对是quake啊

竞技性Quake和Unreal平分秋色
论娱乐性和丰富性，Unreal就远大于Quake了

引用:

原帖由 jahaman 于 2014-8-18 14:26 发表
1 PC独占那关？

主机版第五章开头直接上火车
PC版第五章开头进首都，战巨龙兽，然后才上火车，可以一开始就玩这段
这段新增的内容非常长，大概可以占到整个游戏的30%，脚本设计也是整个系列最精彩的一段
虽然比规模比不过2代的巨虫，但演出效果更佳，绝不是简单的弄个大怪物让你看

这是波兰的People Can Fly负责添加的新关卡
所以看到有人因为审判的问题去喷波兰人我就想笑
在PCF的巅峰状态，不论是Painkiller还是Geow1的PC关，都是Epic自己都达不到的水准
拿着一个树倒猢狲散，公司创始人等主力都跑光的审判去喷波兰人，完全抓不住重点
波兰人现在的新项目就是曾经在科隆放出新预告片的艾森卡特消失，主视点冒险游戏，画面极强

引用:

原帖由 昵称无效 于 2014-8-18 14:39 发表
posted by wap, platform: Chrome
嗯，反正第一不是quake就是unreal，轮不到halo

Halo本身那套规则也是Quake的一个慢速弱化版
跟Quake和Unreal比，Halo的优点都是娱乐性方面，比如更多的剧情、更完善的战役Coop、枪林弹雨Coop、剧场回放
尽管Halo已经是主机FPS里竞技性数一数二的作品了，甚至比PC那些主流现代战争FPS竞技性更好（只谈Halo123，不包括Halo4那个COD仿制品）
但要和Quake或者Unreal比竞技性和深度，还是没比头

引用:

原帖由 pussyhead 于 2014-8-18 14:36 发表

你拿halo的标准来衡量其实就不对了，机器为什么要达到halo的意镜？又有几个游戏能达到halo那种意境？就上世代来说，恐怕只有质量效应了，人家还是RPG。机器就是要血腥和暴力，人文，优美的音乐不是机器玩的。

而 ...

就算不拿Halo比吧，Geow3和审判给我留下的印象还不如赛博坦陨落这么个二线跟风TPS
实际上Geow3的关卡设计本身已经街机化了，只剩下一个外层的剧情模式当架子，靠四人Coop撑场面
而审判干脆连这个架子都不要了
实际上你们喷审判没问题，喷现在的Epic波兰也没问题，但不要把PCF当年的老员工也混为一谈
连Adrian Chmielarz自己都承认“审判刚开始做我就走了，剩下的人偏离了应有的方向，如果这个项目还是我掌权，我绝不会把它做成第二个子弹风暴”
Geow从2代开始就走上了注重画面胜过设计的怪圈，而Halo一向是注重设计胜过画面（Again，except for Halo4）

引用:

原帖由 pussyhead 于 2014-8-18 15:12 发表

机器3关卡设计和剧情平庸化我觉得是制作人厌倦+江浪才尽的缘故，有点小岛和战神制作人那种感觉，机器3的DLC还是很不错的，关卡设计和剧情都比本篇好，这里面肯定有很大的原因，审判虽然很烂，但必须有一点要指出， ...

我觉得审判不算一个多么差的游戏，它只是不该单独出而已，应该像ODST那样作为3代强化版的一个附加内容捆绑销售

引用:

原帖由 讴歌123 于 2014-8-18 16:46 发表
posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 4
GeOW版权现在归属MS，跟Epic无关了

我那回帖说的是1、2、3、审判那个时代
那个时期Epic也不用在乎微软怎么看
微软收购Geow版权是今年初的事

引用:

原帖由 清风拂晓 于 2014-8-19 12:38 发表
posted by wap, platform: 华为
掩体射击不是他们的先河，记得是nbgi的一款游戏先开始这么做的。

2003年的Kill Switch