引用:

原帖由 yfl1 于 2014-6-7 18:08 发表

所以最后的结果是，12年初的680在15年初依然可以和amd打

4G版的有可能吧，2G现在就各种爆显存了，到时候NV和AMD都会出3G、4G显存的新卡，680怎么打？
你说你买个750Ti或者7850只要2G显存就够我不反对
680只要2G是肯定不够的

引用:

原帖由 yfl1 于 2014-6-7 18:15 发表

我说的是这个架构本身

事实就是，12年初的680架构可以搞定15年之前的所有amd产品

你说麦克斯韦能搞定15年之前的AMD所有产品倒是有可能
开普勒就算了吧
GCN2.0应该年内就出了

引用:

原帖由 yfl1 于 2014-6-7 18:20 发表

我说的是到15年初，也就是680发售3年的时候
gcn2.0不是已经出来了吗？

现在这个叫法很混乱，但基本认为Hawaii和Bonaire属于GCN1.1，本来它们的改进就达不到2.0的程度
2.0可能是今年的Tonga
总之AMD今年会拿出一个专门对付750的产品，而且架构会有进一步改进，这是基本确定的

引用:

原帖由 yfl1 于 2014-6-7 18:28 发表

现在amd就指望制程更新了，像麦氏这样制程不变能耗比提高80%是绝无可能的，能提高20就谢天谢地了

年内出应该不是新制程，而是28纳米
我还没无聊到拿AMD的20纳米去比NV的28纳米的程度

http://www.inpai.com.cn/doc/hard/190389.htm
开普勒和GCN的频率测试
我没怎么具体看过这个，但有一件事是公认的，HD7000系公版频率过低了
所以R200系公版频率提升，显存也换了更好的

引用:

原帖由 yfl1 于 2014-6-7 19:04 发表
能耗比已经不理想了，再加频率？
反正7870再加频率功率上升快，性能上升慢

不同显卡不能一概而论，7850公版的频率就是明显低了，所以非公都在超，几乎找不到公版
问题是台积电的工艺有个能耗墙
打个比方，一样是7850非公，从860超到950，能耗比比公版高一截，但是一口气超到1000，能耗比反而更差了
HD7000系的二线非公喜欢把频率飚的比一线大厂还高，其实没什么好处，不过消费者也可以自己降频就是了

R200系的应对措施，是公版核心提升但只做适量提升，另一方面提升显存频率，总体性能可以达到之前非公猛抄核心的水平，但功耗更低一些
这样可以达到能耗比和性价比兼得

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2014-6-7 19:13 编辑 ]

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-6-7 20:21 发表

不过我还是觉得奇怪

既然860M和750TI的最高频率没差多少（1097MHz和1150MHz），显存频率也没差多少（5000MHz和5400MHz），TDP怎么能差到15瓦？

体质可以挑的
大屌和地雷的区别

引用:

原帖由 f0f0f0 于 2014-6-7 20:32 发表

减应该是不会减了，真减了都不是同一颗芯片了，同一颗芯片的移动版比桌面版少了什么功能的真没听过。至于物理实现上，等谁懂制程的来说吧。

更晚的步进可以降低漏电率，没什么奇怪的，还有就是体质不同

VideocardZ的消息，AMD在本月23号发布FireProW8100，使用新架构Tonga
当然这不是官方表态，但最近越来越多的传言表明，年内应该能看到新架构