当然不是第一个，永恒就用了D加密，发售3年后才取消

第一个使用D加密的是2016年毁灭战士，但那个取消的早，发售4个月就取消了

D加密什么时候取消主要取决于合同怎么签

引用:

原帖由 king8910213 于 2025-5-2 13:51 发表
posted by wap, platform: Android
但我记着永恒首发就有学习版啊，流出执行文件了吗？

对，临时工干的

Steam版的EXE是D加密的，但Bethesda Store不小心上传了非D加密文件
但是即使如此Steam版的D加密也维持了3年，我说了这取决于合同怎么签

鬼泣5是Steam版第一天就临时工上传了未加密EXE，但又换成了加密版，然后正版用户当了一年的正版受害者，D加密才取消
仅仅是因为合同规定是一年，大公司做事就是这么死板，只按照合同走

DQ10特别版在没有被破的情况下，半年后自动解除D加密，也是因为SE合同只签了半年，继续加密就要签第二份合同给更多的加密钱了

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2025-5-2 13:58 编辑 ]

别的例子我不一一举了
我Steam上肯定还有一堆至今依然有D加密（5年以上）估计永远都不打算解除的游戏，以日厂居多
那些就是签合同的时候直接给了最多的钱签了个永久合同

引用:

原帖由 unsword 于 2025-5-2 14:20 发表
支持d加密，就想看看天天那些喊steam便宜，psn贵的，d加密了破不了，他们买不买steam的游戏。

实际上早期D加密的钩子不是那么多，所以虽然皮角的快但对优化影响不大

D加密变态化是2019年左右事情，无视正版用户体验无脑堆钩子，堆到榨干CPU的程度
这样就算有人去皮角也得破非常非常久

而且还有个问题需要注意，D加密的皮角是不能改善优化的
因为皮角者只是把钩子的硬件识别位设定成0，而不是去掉钩子
所谓皮角后改善优化的游戏，那都是在D加密之外又套了几层虚拟机之类的东西，因为去掉了虚拟机所以优化变好了，D加密的负面效果依然存在

所以完全去掉D加密的负面作用只有一种情况，就是出现了无加密的EXE
这只能由厂商自己放出（无论是临时工无意中提前放出，还是合同到期后有意放出）
厂商自己不放那就永远没有

总之变态化之前我不太在乎D加密的事
但是变态化之后很多游戏我是真的被恶心到了去买主机版

我倒也不是说D加密对于PC游戏产业一丁点好处都没有
我认为2014-2018年，变态化之前的D加密对于PC游戏销售额是有促进作用的
因为在D加密出现之前，PC游戏晚几个月甚至几年才是常态，那时候没有长期加密方式，怕皮角的厂商就这么干
D加密至少让更多PC游戏和主机同步发售了
但是，变态化之后，Steam讨论区出现了越来越多“先看用户协议，发现有D加密就跳船”的ID

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2025-5-2 14:47 编辑 ]