3DS首发的时候岩田聪直接说最终销量会跟NDS一样高（当时是1.4亿），那时候还没大使呢
结果大使了也才一半

现在的情况跟2011年的区别是，3DS的大使直接断了NDS的后续销量（否则NDS一定会更高）
事后反思的话，明显不需要那么急的，是被PSV给吓到了
而现在任天堂明显不急于让NS2立刻取代NS1，因为没有索尼的掌机，而PC掌机又太小众

所以现在说NS2最终销量啥样，有点太远了
说说NS1最终销量啥样，NS2啥时候降价，更实际

引用:

原帖由 ikaruga 于 2025-4-2 23:25 发表
隐约觉得有股wiiu的味，大量第三方涌进来，对任天堂的差异化赛道也许不是好事，第一方的产能也出现了西方3A的工期问题，将来如果第三方3A占据相当比例，那ns2的价值会变得很普通，现在客厅高清方案太多了，ps5+porta ...

WiiU属于概念上就完犊子的东西，一个大号NDS，令人发指的刻舟求剑
2011年E3开完了网民都搞不清楚是外设还是新主机
2012年E3开完了，首发主力是跟Wii画面相同（区别也就分辨率）的新马U，这发布会开完了当时网民几乎都说完犊子了
而对于路人消费者（Wii的主力群体），甚至这主机发售后，他们依然不知道这是外设还是新主机

如果觉得NS2最大的缺点是贵，那就跟WiiU不同了
WiiU根本不是价钱的问题，甚至都不完全是机能的问题（任天堂在2014年尝试出机能强化版WiiU，但是放弃了）
WiiU就算大降价都摸不到NGC的边，更别提其他主机了

再说个更离谱的，黑客从泄露文件中得知，一直到老黄在2014年拿出Switch的显卡架构（GTX750的麦克斯韦）之前，Switch甚至也是双屏的……
就非要WiiU混到这么惨的地步，任天堂才能放弃双屏，路径依赖严重到让人无语的程度

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2025-4-2 23:32 编辑 ]

引用:

原帖由 久多良木健 于 2025-4-3 00:53 发表
posted by wap, platform: iPhone
Switch的双屏我觉得可以理解，因为想要兼容
卖得不好，所以放弃了

Switch在2013年是为了移植WiiU游戏才选择双屏，而不是为了兼容3DS才双屏
从黑客泄露信息来看这个版本的Switch应该没有兼容3DS的能力，用的是WiiU硬件降频