其实以索尼的体量，是不够资本去承担“觉醒”重任的吧？

DEI资本模式的核心在于指鹿为马，那吸引的排头兵和鼓吹手基本都是啥玩意？高情商的说法是不精致的利己主义者
民主党关联资本力捧DEI，谁跟随给谁投资，项目赔了没关系，“赎罪券”有了，下次换个公司继续养着那几个项目带头人
也就是说这是个脱离消费者，甚至脱离商业基本面的东西
拿了投资，把投资花掉，把消费者恶心了，目的已达到，产品能不能卖出去，公司会不会倒闭，那都不重要，重要的是主子很满意，以后会继续投资养着自己，自己还能再找下家
这是一种已有利益的分肥，几乎不涉及创造新内容和财富，除非把排泄物也当成创造

这就是为啥迪士尼CEO说老实赚钱比输出DEI更重要的时候，有几个编剧公开反喷
态度完全就是“在DEI面前，迪士尼的CEO算个屁”，摆出一副非常坚定的模样
如果主楼这个标题是在半年前发出来的，我会说，DEI这么牛，区区几个编剧都认为迪士尼的CEO狗屁不是了，谈索尼的体量又有何意义

但现在局势的变化比我想象得更快，或者说某些人的墙头草本质比我想象的更可笑
阿川赢了选举，甚至共和党赢了两院之后
纽约时报在12月居然发了几篇对DEI持怀疑论的文章，笑死，这还不如华盛顿邮报的编辑持久呢

我之前说美国没有文化部和总局，而DEI的目标是在未来把自己变成这个总局
这就是为什么阿川在第一任期（2017-2020）的阶段，DEI在娱乐业反而闹腾的很大，那时候阿川也没多少心思管这些破事，现在才当成一个要务冲他们频繁喊打喊杀
现在两边进一步极化，虽然不能把判断说死，但不精致的利己主义者的墙头草特色现在已经显现出来了
指鹿为马，现在已经对项羽从破口大骂变成阴阳怪气了，那下一步没准就在考虑怎么吹项羽了，甚至怎么吹刘邦都在考虑范围内了

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2024-12-28 16:39 编辑 ]